Istungi profiil: Anastassia Kovalenko-Kõlvart
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-05-07
Poliitiline positsioon
Keskerakonna esindajana on selgelt vastu m-valimiste ja sellega seotud eelnõude piirava kauplemisega; rõhutab, et demokraatia ja riigivõimu teostamine peab toimuma põhiseaduslike printsiipide raamides ning opositsiooni piiramine on ebasoodne. Ta kutsub hääletama vastu nimetatud eelnõu ning rõhutab rahva kui kõrgeima riigivõimu kandja rolli ja vajadust tagada valimisprotsessi läbipaistvus ning õigusselgus. Stiil on väärtus- ja printsiipide keskne ning kriitika suunatakse peamiselt koalitsioonile ja nende menetlusviisidele; näitab peamiselt poliitikapõhist, demokraatia kaitsvat lähenemist.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esitab tehnilisi riskid e-hääletuse ja m-valimiste kontekstis (näotuvastus, topeltserverid, kolmandad osapooled, rakenduste poodide kontroll) ning rõhutab vajadust usaldusväärsete ja turvaliste süsteemide järele. Kasutab näiteid ja terminoloogiat, mis seostuvad valimiste turvalisuse ja läbipaistvuse tagamisega ning viitab asjakohastele tehnilistele piirangutele.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kriitiline ja combatiivne toon; kasutab retoorilisi küsimusi, anecdote (Ossinovski juhtum) ja juriidilisi viiteid; emotsionaalne, kuid peamiselt argumenteeriv ning rõhutab moraalseid ja konstitutsioonilisi principu; stiil on suuresti aggressiivne opositsiooni kritikaks.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõned toimuvad ühel päeval (7. mai 2024) täiskogu istungil; viitab kaua kestnud aruteludele ja obstruktsioonile; kasutab viiteid arupärimistele ja varasematele juhtumitele kui näiteid tekkivatest probleemidest; rõhutab parlamendi töö tempo ja menetluste kvaliteedi muresid.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Põhiline vastane seisukoht koalitsioonile ja valitsuse menetlustele; süüdistab obstruktsioonis ja põhiseaduseprintsiipide rikkumises; tihti kutsub opositsiooni õiguste ning mandaadi võrdsuse kaitseks; kompromissi kohta jääb tagasihoidlikult kriitiliseks.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Peamiselt oppositsiooniline positsioon, vähe märke laiapõhjalisest koostööst; rõhutab demonstreerivat vastuseisu koalitsiooni meetmetele ning kasutab näiteid mõttevahetuse ja vastuhanke kontekstis; viitab vajalikele aruteludele, kuid keskendub vastuhakkule.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõne keskne rahvuslik kontekst; linnalised näited (Tallinn) on esile toodud kuid peamine fookus on Riigikogu tasandil ja laiemal demokraatia kaitsel; regionaalset agenda puudub peamiselt.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ootused ning kriitika puudutavad maksu- ja kulupoliitikat; väljendub mureteadlikkusest lisamaksudest (automaks, muud maksud) ning õpetajate palgakasviga seotud kulude ümberjaotuse kriitika; rõhutab riigieelarve ja ressursside säästlikku ning läbipaistvat kasutamist, raha tagasi nõudmise nõuet kui õigusriigi tagatisi.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Olulised sotsiaalsed teemad: hariduse rahastus ja õpetajate palk, avalik sektorite töötingimused, kultuur ja muinsuskaitse ning demokraatia ning valimiste turvalisus; tugeva kriitika ning vajadus nende teemade tähelepanu ja selgete lahenduste järele; rõhutab õpetajate muret ja kogemust hobuse.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Põhitaotluste ja prioriteetide keskmes on eelnõu m-valimised ning e-hääletuse ning nende puuduste ja riskide arutelu; rõhutab põhiseaduslike printsiipide järgimist ja mandaadi võrdsuse kaitset; viitab arupärimistele ning õiguskantsleri hinnangule kui osale kohtus; kajastab kriitikat valitsuse kiirete muudatuste suhtes.
5 Analüüsitud kõnesid