Профиль заседания: Anastassia Kovalenko-Kõlvart
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
2024-04-29
Политическая позиция
Основная политическая позиция заключается в противодействии законопроекту об автомобильном налоге, при этом подчёркивается его противоречие законодательству ЕС и Конституции. Мы поддерживаем отзыв законопроекта и пересмотр налоговых изменений, поскольку, будучи мерой коалиции, они являются чрезмерно обременительными и несправедливыми. Также акцентируется защита избирателей и демократии, а также ответственность при использовании государственных средств.
7 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Выделенные темы: Противоречия, связанные с законодательством Европейского Союза и Конституцией, регистрационный сбор как дискриминационный механизм, а также оценка ущерба/издержек налогоплательщика; приводятся ссылки на оценку Европейской комиссии, соображения Канцлера юстиции и анализ влияния налоговой практики.
7 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Акцент делается на критической, в основном оппозиционной позиции; маневры являются эмоциональными, символичными и в некоторой степени нацелены на достижение цели по защите демократии и верховенства права; это сочетается с сильным этическим и математическим аргументом.
7 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Неоднократно были представлены запросы в рамках той же темы (право ЕС, конституционное право); была сделана ссылка на предыдущее исследование и обширную процессуальную работу (запросы, вопросы премьер-министру, обсуждение предложений о поправках); в дальнейшем, при необходимости, обещается судебная или парламентская деятельность.
7 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Оппозиция критически настроена по отношению к коалиции, сосредоточив внимание на противоречиях законопроекта об автомобильном налоге и требовании его отзыва. Обвинения сфокусированы на политической мотивации и ограничении демократии. Она готова обратиться в суд, если законопроект не будет отозван.
7 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Акцент на вовлечении и сотрудничестве: разработаны поправки совместно с заинтересованными сторонами, и делается ссылка на ситуацию в коалиции; упоминается более 300 существенных поправок от фракции Центристской партии; [они] готовы продолжать сотрудничество с другими фракциями и комиссиями, но при этом критически относятся к коалиции.
7 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус на региональных и сельских воздействиях: упоминается встреча в Выру, особенности сельских районов (люди с ограниченными возможностями, многодетные семьи, сельские школы), а также подчёркивается влияние региональной политики на законопроект об автомобильном налоге и общую доступность.
7 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономико-политическое видение критически оценивает доходы и расходы, связанные с автомобильным налогом. Основная критика касается целесообразности налогообложения и риска снижения покупательной способности. Предлагается использовать поступления на дорожное строительство или инновации, при этом выдвигается требование о предоставлении исключений (для постоянных семей и людей с ограниченными возможностями) и проведении проверки качества самого налога. Подчеркивается, что налоги не должны усугублять бедность.
7 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Социальные вопросы сосредоточены на защите конституционных прав (людей с ограниченными возможностями, многодетных семей), снижении рисков неравенства и бедности, а также на обеспечении равенства. Подчеркивается необходимость учета специфических потребностей и принятия дополнительных мер поддержки. Отдельно упоминаются нагрузки, возникшие в спортивной сфере, а также защита культурных и идентификационных ценностей посредством чрезмерных мер регулирования.
7 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Приоритеты законодателя сосредоточены на обсуждении процедуры рассмотрения законопроекта об автомобильном налоге, на депутатских запросах и внесении существенных поправок. Подчеркивается необходимость отзыва данного законопроекта и ответственность за обеспечение сбалансированности парламентской процедуры. Также упоминается необходимость обеспечения прозрачности и соблюдения конституционных принципов, а также планирование возможного судебного вмешательства.
7 Проанализированные выступления