Istungi profiil: Anastassia Kovalenko-Kõlvart
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-09-24
Poliitiline positsioon
Keskerakonna fraktsiooni esindaja on eelnõu osas tugeva opositsiooni seisukohal, rõhutades isikute privaatsust ja põhiõiguste kaitset ning vajadust põhjalike riskianalüüside ja varuplaanide järele. Ta kutsus teise lugemise katkestama ja rõhutas laiapõhist debatti ning avalikku läbipaistvust, tõenäoliselt policy- ja väärtuspõhiselt peetud lähenemist.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Omab teada-tundmist privaatsuse, andmete kättesaadavuse ja julgeolekuküsimuste alal, viidates riskianalüüsidele, varuplaanidele ja seostele PPA, Maksu- ja Tolliameti ning sisekontrolli näidetega. Esineb konkreetsete numbrite ja institutsioonide viidetega (nt 1400 ametnikku), mis näitavad tehnilist teadmist valdkonna nüansside kohta.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kasutab tugevahoiatavat ja kriitilist toonust, sageli küsimustega ja hüüatustega (“Kujutage ette…”) ning detailide kaudu kahtluse esitlust. Tekstis on emotsionaalne, kuid samas narratiivne ning spetsiifiliste näidete ja tähelepanekutega rikkalik stiil.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esitus on tihe ühe istungi raames: 2025-09-24 toimunud mitmes kõnes keskendudes eelnõule, näitab järelevalvet ja aktiivset osalust samal päeval ning püsivat teema jälgimist plenaaristungitel.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Põhiline vastutulev seisukoht: eelnõu vastu; kriitika põhineb privaatsuse, andmete kaitse ja kontrolli puudulikult reguleeritud ulatuse ning läbipaistmatu debati peale. Kaitseb opositsioonina riigi sekkumise ulatuse ja tsiviilõiguste piire.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Näitab piiratud koostööaldisust – rõhutab fraktsioonilist ettepanekut ja laiapõhjalise debati vajadust, kuid ei too esile laiemat, mitmeparteilist koostööd ega kompromissettepanekuid. Kohalike koalitsioonide puudumist või siirast ühisotsust ei rõhutata.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil, kuid mainib regionaalseid teemasid nagu Tallinn–Häädemeeste raudteewahendus ja Rail Balticu teema ning Läti piiriga seotud küsimused. Seosed regionaalse infrastruktuuri ja piirihindadega on esile tõstetud.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Rõhutab maksumaksja raha tähendust ja kulujälgimist: mainib 70 miljonit eurot rongitellimusele ja ca 30 miljonit aastas hoolduskulusid, rõhutades vajadust riskide ja kasulikkuse analüüsidega seoses. Toob esile, et kulud peavad olema põhjendatud ja läbipaistvad.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Tugev rõhk isikute privaatsusele ja andmete kaitsele; kritiseerib laiaulatuslikku jälgimist ja nägude hägustamist, rõhutab inimeste põhiõiguste kaitset ning eetilist ja õiguspärast andmete kasutust. Kriitika keskendub ka demokraatilisele ja läbipaistvale menetlusele.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine fookus on eelnõu teise lugemise katkestamine, vajadus riskianalüüside ja varuplaanide järele ning konkreetsed muudatused eelnõu sõnastuses (piiratud kaamerate ulatus, andmete ligipääsu kontroll). Välja tuuakse prognoositav progress puudumise korral, ning rõhutatakse laiapõhist debatti ja seaduste täpsustamist enne vastuvõtmist.
4 Analüüsitud kõnesid