Istungi profiil: Anastassia Kovalenko-Kõlvart
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-06-17
Poliitiline positsioon
Kõneleja väljendab tugevat vastuseisu tsentraliseeritud superandmebaasi loomisele ning rõhutab, et riigi põhimõte ei ole koondada andmeid kõigi registrite lõppvaates ühte kohta. Seisukoht on selgelt poliitikakeskne (policy-driven) ning keskendub andmekaitsele, isikuõigustele ja sõltumatule järelevalvele; soovib eelnõu katkestamist ja põhjalikku arutelu. Tugev kriitika ohustatud privaatsuste ja potentsiaalse profillimise vastu ning muret riskide ja kontrolli puudumise üle.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esineja näitab tehnilist mõistmist riiklike registrite ja andmebaaside struktuurist (näiteks 11 registrit) ning profiilide loomise mehhanismidest. Rõhutab pseudonüümi ja anonüümsuse erinevust ning nõuab sõltumatut järelevalvet ja logide jälgitavust; käsitleb tehisintellekti ning andmete kasutamise raamistiku riske ja potentsiaalseid katastroofilisi mõjusid. Toob esile konkreetsed andmetüübid ja seoste võimalikkuse, mis suurendavad järelevalve ja õiguste kaitse olulisust.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja kasutab tugevat, vaidlustavat ja emotsionaalset toonigeneraatorit koos loogiliste argumentidega; esinev stiil on katisel kriitiline, küsimusi esitav ja isiklikult pöördumine. Tekst on informatiivne, kuid suure pinge ja alarmi ning hoolika faktipõhise arutelu kombinatsiooniga.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Mitmes kõnes samal päeval sama teema raames: järjepidev kriitika, põhjalik analüüs registritest ja andmete kasutusest; sisaldab kaavapõhist ideed “katkestada” eelnõu ning otsest osalemist fraktsioonidevahelises debatis. Näitab aktiivset ja püsivat osalemist teema arutelus.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Koosseadused visanduvad tugeva oppositsiooni positsioonid: eelnõu tsentraliseeritud andmebaasi loomist ei toeta; kritiseerib nii õigusliku kui järelevalve külgset riski ja privaatsusõiguste piiramist. Keskerakonna fraktsioon on ettepaneku katse eelnõu lugemine katkestada; toon on poliitiliselt kriitiline ning nõuab põhjalikku arutelu ja muutuste tegemist.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Näitab teatud koostöövalmidust, mainides kolleege, kes on tõstatanud samme küsimuste esitamiseks ning näitab valmisolekut katse eelnõu peatada. Viitab võimalusele koostööks ning cross-party arutelude olulisusele; dokumenteerib valmiduse kaasata teisi fraktsioone koostööks.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Riiklik ning keskne teemadering; puuduvad viited konkreetsetele piirkondadele või regionaalsetele huvidele.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Teatavalt tõstatatakse eelnõu rahastuse ja maksumaksja rahaga seotud kuluküsimused ning küsitakse, kui palju raha läheb kogu ülalpidamiseks; konkreetset majanduspoliitilist seisukohta ei väljendata, kuid puudutatud on eelarvelised mõjud ja läbipaistvus.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Tõstetakse esile inimeste privaatsus- ja vabaduste kaitse olulise tähtsusena; kritiseeritakse profiilimisega seostuva potentsiaalset isikuandmete väärkasutust ning rõhutatakse sõltumatut järelevalvet, andmete kasutamise läbipaistvust ja logide jälgitavust.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Põhivarustus: eelnõu, mis käsitleb Rahapesu Andmebüroo loodavat superandmebaasi ning selle andmete kasutamist, sh profiilide koostamist; esineja on eelnõu vastu ja soovib selle peatamist ning põhjalikku järelevalvet ja õiguskaitset. Nende kõnede fookus on seadu ja kontrolli kriitika ning arutelu laiendamine.
5 Analüüsitud kõnesid