Istungi profiil: Anastassia Kovalenko-Kõlvart

Peamised teesid keskenduvad opositsioonilise kontrolli ja riigi toimimise kriitikale: majanduspoliitika, sealhulgas automaksu ja suhkrumaksu vastuvõtmi suhtes on esitatud tugeva kriitikaga ning rõhutatakse vajadust järgida Põhiseadust ja Euroopa Liidu õigust. Samuti rõhutatakse läbipaistvust riigieelarves ja riigi raha sihtotstarbelist kasutamist, liikudes sageli valitsuse kriitika suunas. Piiratud on оптимистlik prognoos majandusarengust ning prioriteet on kontrollide ja vastutuse tugevdamine ning ministrite vastutusele tõstmine (nt umbusaldusavaldused). Üldine toon on policy- ja väärtuspõhine, mitte pelgalt personali tasandil személyiline ning positsioon on tugevalt oppositsiooniline.

Tugev teoreetiline ja menetluslik kompetentsus: viitab konkreetsetele teemadele nagu riiklik lemmikloomaregister ja kiibistamine, mootorsõidukimaksu mõjuanalüüsi puudumine ning Euroopa Liidu õiguse ja põhiseaduse ühilduvuse küsimused. Esitatakse arvulisi kaitsevõimalusi (nt 21,9% intressid, riigi kahju hüvitamise riskid) ja linaseid näiteid eelarve läbipaistvusest ning muudatuste sidumisest. Kasutatakse viiteid seadusandlikele protsessidele (nt halduskohtute kaasamine, eelhääletamise reformid) ning analüütilisi argumente mõju ja õiguspidevuse kohta.

Rõhk on formaalne ja küsimustele suunatud, tihti kasutab lugupeetud viisakusavaldusi (Aitäh!), kuid sisult on kriitiline ja julgelt ettepanekuline. Kasutab faktipõhist argumentatsiooni, näiteid ja konkreetseid küsimusi, et suunata arutelusid ning esitada nõudmisi vastuseid ja muutusi. Mõnel juhul lisandub terav kriitika koos isiklike tähelepanekute või süüdistustega (nt ministrite või koalitsiooni tegevuse käsitlemine).

Korduvad arupärimised ja küsimuste esitamine Riigikogu juhatusele ning ministritele; osalemine suurtes istungites ja põletikulistes teemades (automaksu, sukrumaksu, eelarve läbipaistvus, korruptsioonivastane jms); peamised tegevused aastatel 2024–2025 on arupärimised, eelnõude hindamised, juhatuse otsuste kontroll ning koostöö- ja konverentside ettepanekud.

Süvendatud opositsiooniline suund: kriitiline valitsuse majanduspoliitika ja seaduste vastu; autoni püüdlused, mis on EU- ja põhiseadusega vastuolus, ning kohalike omavalitsuste kulude tõhusa järelevalve nõudmine. Otsesed umbusaldusavaldused ministritele ning rõhutatud seosed korruptsioonijuhtumitega (nt Bolt) näitavad tugevat ja aktiivset vastandumist.

Tihti rõhutatakse koostööd ja koalitsiooniga kaasamist, sealhulgas soov ühisistungite korraldamiseks õiguskontrolli ja põhiseaduskomisjonidega; on valmis leidma kompromisse, kuid samal ajal rõhutab vajadust arvestada opositsiooni seisukohti ja juriidilisi piire. Kõnelevad soovist kaasata eri opositsiooniliste fraktsioonide ettepanekuid ning vajadusel läbivaid arutelusid erinevate komisjonide vahel.

Fookus nii riiklikul kui kohaliku tasandi teemadel: Tallinna linn ja kohalike omavalitsuste rahastamine, samuti maapiirkondade mõju (nt madalama sissetulekuga inimestele mõeldud maksude mõju). Eri piirkondlikud tähelepanekud hõlmavad Tallinnat (linnaeelarve ja kaasfinantseerimine), kuid arutlus käib ka maapiirkondade kohta ning riikliku raha sihtotstarbeline kasutamine.

Majanduse ja maksupoliitika kriitiline positsioon: automaksu ja suhkrumaksu vastandus, mis põhinevad eelarvekulude ja ELiõiguse koostoimel; eelarve läbipaistvuse ja kulude eraldi kajastamise ning mõjuanalüüside nõudmine. Soovitused majanduskava toetamise asemel on katusel ning rõhutatakse toetusmeetmete pakkumist (nt koolilõunad, kool Sports), samas näidatakse ka hoolikat kulupaigutust ja ärisidede läbipaistvust.

Sotsiaalsed prioriteedid hõlmavad laste tervist ja koolispordi toetust, puuetega inimeste erisuste ning laste ja perede kaitset; kõlab võitluslikult maksudega, mis mõjutavad haavatavamaid rühmi (maapiirkondades elavad, vähe kindlustatud pered). Rõhutatakse ka loomade heaolu (lemmikloomaregister) ning vajadust tagada loomade varjupaikade ja linnaruumi paremat korraldust.

Peamised seadusandlikud suunad on automaksu eelnõu ja sellega seotud korrapõhised riskid (koos Euroopa Liidu õigusega konflikti ja põhiseaduse rikkumisega), haldusmenetluste muudatused, turvategevuse seaduse muutmine ning eelarve läbipaistvuse ja avaliku kulude eraldi arvestuse seaduslikud ettepanekud. Samuti on oluline korruptsioonivastase erikomisjoni tegevuse adekvaatsus ja parlamentaarse demokraatia instrumentide kaitse; esitatakse arvamusi ja arupärimisi seoses nende teemadega.