Päevakorra profiil: Anastassia Kovalenko-Kõlvart
Riigikogu valimise seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (344 SE) kolmas lugemine
2024-05-07
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Keskerakonna fraktsiooni esindaja rõhutab, et m-valimiste eelnõu on vastuoluline ning ohustab demokraatia põhiprintsiipe; ta usub, et eelnõu ei lahenda e-valimiste turvalisuse ja läbipaistvuse probleeme ning võib suurendada kolmandate osapoolte sekkumise riske. Ta leiab, et koalitsioon üritab ebapopulaarsed muudatused läbi suruda ja piirata opositsiooni, ning kutsub hääletusele „vastu”. See on tugeva väärtus- ja printsiipide põhine poliitiline seis, mille keskmes on demokraatia kaitse ja menetluste ausus.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esindaja näitab spetsiifilist teadmistepagasit e-valimiste turvalisusest ja läbipaistvusest: mainitakse nähtusi nagu näotuvastus, topeltserverid, rakenduste usaldusväärsus ja sõltumatud hääletuskeskused ning vajadust kontrollida hääli. Viidatakse näitele e-notarist kui positiivsest praktikast ning rõhutatakse tehniliste ning reguleerivate lahenduste tähtsust.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Rõhk on võitleval ja kriitilisel toonil ning kasutusel on retoorilised küsimused, iseloomulik iroonia ning emotsionaalne laad. Teksti hoitakse formaalses parlamendi registris, kuid sisust tuleb välja terav vastuhakk ja lüüriline näidevaljus (nt Ossinovski juhtum).
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kohaliku parlamendi arutelude kontekstis on kahe kõne jooksul rõhutatud kolmanda lugemise lõppfaas ja varasemad juhtumid (Ossinovski) ning arupärimised õiguskantslerile. Tekstil on tugev keskendumine opositsiooni ja menetluste obstruktsiooni teemadele ning näidatud järjepidev osalus ja tähelepanu põhiseaduslike printsiipide kaitsele.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kõnekas on selgelt opositsiooniline: eelnõu ja selle menetlus on vastuhääleka kriitika all, pannes esile demokraatia printsiipide ja õigusruumi kaitse ning kutsudes hääletama vastu. Lähtutakse veendumusest, et koalitsioon piirab opositsiooni ja et muudatused oleksid läbi mõtlemata ning ebapopulaarsed.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Mainitakse Tallinna näidet Ossinovski valimiste kontekstis ning viidatakse üldisele riigivalitsemisele; koondina on tähelepanu suunatud nii riiklikule kui ka regioonide tasemele, kuid keskmes on Eesti laiemad valimissüsteemi küsimused.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Seotud oluliste sotsiaalsete teemadega: isikute privaatsus ja hääle salajasuse kaitse ning võimalikud riskid, kui valimiste turvalisus sõltub kolmandatest osapooltest. Rõhutatakse ohutut ja õiglast hääletamist ka hooldusasutuste ja vanemaealiste puhul ning mure kolmandate osapoolte sekkumise ees.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Põhieesmärk on eelnõu vastuvõtmise vältimine ning demokraatlike menetluste ja õiguslike printsipide kaitse. Rõhutatakse vajadust parendada e-valimiste regulatsioone, et tagada läbipaistvus, turvalisus ja usaldus, ning viidatakse varasemate menetluste (nt obstruktsioon ja vaheaegade piirang) probleemidele.
2 Analüüsitud kõnesid