Päevakorra profiil: Anastassia Kovalenko-Kõlvart
Arupärimine paljulapseliste perede toetamise vajaduse kohta (nr 339)
2024-04-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Esinaine seisukoht on lasterikaste ja puuetega perede õiguste kaitsmine ning automaksu suhtes erinõuete või täiendavate toetusvormide võitlemine. On tugevalt opositsiooniline koalitsiooni maksupoliitikale, rõhutades õiguskindlust ja lubaduste täitmata jätmist ning vajadust kaitsta haavatavamaid rühmasid. Föookus on väärtus- ja eelarvopoliitikal, mitte maksumähkudena kogenud perede jaoks piiratud valmis.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Viitab põhiseaduse §28 ja Euroopa Liidu õigusele ning seadusloome riskidele (nt Euroopa Komisjoni vastus ja põhiseadusega vastuolu), kasutades õiguslikku analüüsi ja kulude/kasu kaalutlusi. Toob välja, et erisuste puudumisel võib automaks suurendada paljude perede vaesust ja et on ohtlikud õiguslikud ja finantsilised tagajärjed. Näitab regulaarset viitamist õiguslikele piirsituatsioonidele ning eelnõude mõju hindamist.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Tugeva vastasseisu ja emotsionaalse angažmiga retoorika, mis ühendab isikliku loo (lasterikas pere päritolu) ja alusdokumendid (põhiseadus, LEU) ning kriitikat koalitsioonile. Kasutab süüdistusi, võrdlusi ja muret üleskutsuvaid väljendeid; stiil on otsustavalt kriitiline, kuid sisaldab ka faktipõhiseid viiteid ja kalkuleerivaid argumente.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tähtis tegevus on regulaarsed arupärimised lasterikaste perede teemal ning osalemine Riigikogu päevakordadel; viitab pidevale nähule Eesti valitsuse maksupoliitika suhtes ja lubab eelnõude muudatusi ning ametiandmete analüüse koalitsiooni vastu. Tegutseb järjepidevalt nii arupärimiste kui komisjonide tasandil, märkides eelnevaid lubadusi ja muutuste puudumist.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Keskeiskonna fraktsiooni ja valitsuse suhtes kriitiline ning koondab tähelepanu eelarvega seotud kahjudele ja mittejärgitud lubadustele. Rõhutab, et Reformierakonna juhtimisel toimunud maksutõusud ja automaksu eelnõu kahjustavad lasterikaste peresid; püüab kujundada poliitilist vastandust valitsuse ning senise lubaduste mittetäitmisega. Täiustatud toonis, kuid näitab strateegilist otsustattust ja valmisolekut jätkata vastupanu.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Näitab valmisolekut koostööks, viidates Sotsiaaldemokraatide toele lasterikaste perede teemadel ning rahanduskomisjonis tehtud muudatusettepanekute kaitsmisele. Kuigi kriitiline koalitsiooni suhtes, näitab mitteametlikku koostöövalmidust ning rõhutab, et erisused ning maksutagatised võiksid olla koalitsiooniga arutatud.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Nationaalne, keskendub Riigikogu ja Euroopa Liidu tasandile ning puudutab üldiseid maksu- ja sotsiaalpoliitika küsimusi; regionaalse erivajaduse või piirkondlike asutuste spesifilist tähelepanu teksti põhjal ei eristu.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduspoliitikas kriitiline koalitsiooni maksupoliitika suhtes; tõstab esile, et automaks ja muud maksud suurendavad perede kulusid ja ei kompenseeri olemasolevaid toetusi. Eelistab maksurahastuse piiramist või erisuste loomist lasterikastele ja puuetega inimestele ning rõhutab, et lubaduste täitmata jätmine ohustab sissetuleku tasakaalu. Käivitatakse vastuolulisi kohtumõjusid, kuid rõhk on sotsiaalse kompensatsiooni ja perede majandusliku stabiilsuse tagamisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Seisab lasterikaste perede ja puuetega inimeste õiguste eest, rõhutades õiguskindlust, erisuste vajadust ning täiendavate toetusmehhanismide olulisust. Kriitiline koalitsiooni maksukujunduste suhtes, väidab, et sotsiaaltoetused ei kompenseeri kõiki kulutusi ning et tervise- ja toidukorralduse maksumeetmed ei ole sihtgrupile õiglaselt suunatud. Kasutab moraalseid ja õiguspõhiseid argumente ning viitab varasemale lubaduste ebaausale käsitlemisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Põhineb automaksu eelnõul ja selle erisuste loomisel lasterikastele ja puuetega inimestele; viitab muudetava seaduse parlamendi menetlusele, eelnõu vastuoludele Euroopa Liiduga ning rahanduskomisjonis esitatud muudatusettepanekutele. Toob välja arendatavad ja potentsiaalselt vastu võetavad muudatused ning ohu, et usaldushääletus võib olla lõpptulemus.
2 Analüüsitud kõnesid