Päevakorra profiil: Anastassia Kovalenko-Kõlvart
Vaba mikrofon
2025-09-23
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Korruptsioonivastase erikomisjoni töö ja tarbijakaitse tugevdamine puudutavad peamised prioriteedid. Seisab tugevalt vastu poliitiliste otsuste küsimisele, mis eelistavad üht ettevõtet ning rõhutab võrdsed tingimused turul. Pangem rõhku korruptsiooni ja lobitöö läbipaistvusele ning annete mõju vähendamisele; positsioon on policy- ja väärtuspõhine, mitte personaalselt kompromissile orienteeritud.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kaasneb tugeva regulatiivse ja tarbijakaitse temaatikaga: selgitab kindlustuskohustuse universaalsuse vajalikkust ja erisused liikluskindlustuses. Viitab statistikale (nt 42% õnnetustest Bolti, 13,68% Tuule tõukeratastel) ning erinevustele voluntaarse ja kohustava kindlustuse vahel, näidates tehnilist mõtlemist ning teadlikkust seadusandluse mõjust turule.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Tugeva jaollava tooniga, kombineerib emotsionaalsed kõneviisid (ohus tarbijate heaolu) ja loogilised argumendid (statistika, seaduse eesmärk). Kasutab retoorilisi küsimusi ning süüdistavaid viiteid lobitööle ja annetustele, et pöörata tähelepanu korruptsioonivastase erikomisjoni töödele. Kõne on üldjoontes kindel, otsustav ning kriitiline.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Osalenud korruptsioonivastases erikomisjonis 14.04.2025 ning esineb sünteesina samal päeval kolm korda, viidates ministeeriumide, politsei, tervisekassa ja Konkurentsiameti osavõtule. Korduvalt keskendub sama teemale ning kasutab istungil käsitletavaid materjale, et esile tõsta süsteemseid probleeme ja läbipaistvuse vajadust.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika suunatud opositsioonile antakse edasi peamiselt koalitsioonilistele võimuerakondadele (Reformierakond, Eesti 200, sotsiaaldemokraadid). Süüdistab neid lobitöö ja annetuste põhistel huvidel ning rõhutab, et seaduse koostamisel on eelistatud Boltit; tugev, policy‑driven vastuhakk korruptsiooniga seotud praktikadele.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Pole piisavalt andmeid selle kategooria kindlakstegemiseks; esitatud tekst ei näita selgelt koostoimet või koostöövorme kolleegide või opositsiooniga.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Riiklik/täielikul tasandil tegutsev arutelu; puuduvad viited konkreetsetele regioonidele või kohalikele projektidele. Eesmärk on rahvuslik regulatsioon ja tarbijakaitse laiem rakendamine.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Öeldakse välja, et regulatsioon peaks looma võrdsed tingimused kõigile turul osalejatele ning et ebaõiged erandihetked võivad kahjusid maksumaksjate kanda viia (nt tervisekassa). Kaitseb majanduskeskkonda, kus korruptsioonivastasus ja aus konkurents on esikohal; ei käsitle maksupoliitikat või elukestvat kasvu üksikasjalikult.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Rõhutab elanike tervise ja ohutuse ning tarbijakaitse olulisust. Vasakul pool esile tõstetud on nähtav mure ebavõrdse regulatsiooni ning õnnetuste kahjude katmise osas, mis mõjutab üldist sotsiaalset heaolu ja finantsilist turvatunnet.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine eesmärk on seaduseelnõu parandamine: kehtestada ühtne kindlustuskohustus kõigile renditeenust pakkuvatele tõukeratastele ning kriipsutada ülereguleeritus või erahuvide mõju 25 kilogrammi piiride kontekstis. Rõhutab vajadust, et õiguslik raam oleks võrdsestm ja tarbijate huve kaitseks; viitab varasemale ministrite ettepanekule ning vajadusele hindada mõju poliitilisele protsessile ja konkurentsile.
3 Analüüsitud kõnesid