Профиль повестки: Anastassia Kovalenko-Kõlvart
Проект закона о внесении изменений в закон о предотвращении отмывания денег и финансирования терроризма, а также в закон о международных санкциях (640 СЕ) – третье чтение.
2025-06-19
15-й парламент Эстонии, пятый созыв, пленарное заседание.
Политическая позиция
Если сравнивать, данные выступления выражают решительное противодействие законопроекту 640 SE. Докладчик подчеркивает, что форсирование третьего чтения неприемлемо, и требует снятия законопроекта с повестки дня, а также созыва внеочередного заседания комиссии; это является выражением протеста против данного законодательного акта. Он/Она указывает на нарушение основных прав и возможный конституционный конфликт, ссылаясь на роль Государственного суда и Конституционной комиссии. Кроме того, он/она подчеркивает, что приоритетом является защита свобод и предотвращение возникновения общества тотальной слежки.
8 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокие знания в области сбора данных и конфиденциальности: перечисляет 11 реестров и уточняет, какие именно персональные данные собираются и как они могут использоваться для создания профилей. Он затрагивает противоречия между псевдонимами, контролем в сфере данных и принципами государственной цифровой инфраструктуры. Кроме того, он ссылается на вопросы конституционности и кризисы, которые могут возникнуть при создании крупных массивов данных.
8 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Спикер напорист и озабочен в своих высказываниях, использует образный язык (например, отсылки к эпохе общества слежки) и эмоциональные примеры, касающиеся личных прав. Он/Она сочетает аргументы, основанные на фактах, и моральные принципы, а также задает риторические вопросы, направленные в адрес оппонентов («какой ценой» и т. д.). Тональность дебатов критическая, с выраженным упреком, который подчеркивает отсутствие прозрачности и независимости.
8 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий обращался к собранию несколько раз в течение одного дня (2025-06-19), подчеркивая необходимость внеочередного заседания комиссии и исключения законопроекта из повестки дня. Он указывает на присутствие членов правления и финансовой комиссии и призывает коллег к сотрудничеству, чтобы предотвратить принятие окончательного решения. Об этом свидетельствует повторяющийся мотив и постоянное давление с целью пересмотра процедуры.
8 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основным противником являются сторонники законопроекта и представительская команда государства, чью деятельность он критикует как конституционный риск и посягательство на основные права. Он обвиняет план в том, что он «ущемляет» права людей, и отмечает, что это может привести к судебным разбирательствам и неловким ситуациям. Он подчёркивает сильную оппозицию и требует отозвать законопроект, не допуская его третьего чтения.
8 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Демонстрирует готовность к сотрудничеству, призывая председателя финансовой комиссии созвать внеочередное заседание для обсуждения отзыва законопроекта. Он/Она желает вовлеченности и указывает на необходимость поиска решений посредством консенсусных и прозрачных процедур. Также выражается желание действовать совместно с другими фракциями во избежание конституционных конфликтов.
8 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Недостаточно данных
8 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
В экономическом смысле критика направлена на контекст финансирования восстановления в размере 3,5 миллиона евро; он утверждает, что эта сумма пойдет на продажу основных прав людей ради большого преимущества, учитывая, что целью законопроекта является создание «супербазы данных». Он не поддерживает расширение сбора государственных данных, что вполне обоснованно может быть дорогостоящим и потенциально опасным. В целом, он довольно скептически относится к европейскому финансированию и критически интерпретирует целевое использование государственных средств.
8 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Центральная социальная тема — это конфиденциальность и защита основных прав. Он/Она подчеркивает, что масштабный сбор данных и создание профилей угрожают личной свободе и могут привести к возникновению общества тотальной слежки. Аргументы сосредоточены на том, что человек должен знать, какие данные о нем собираются, а также на том, что контроль над этими записями не обеспечивается достаточно сильным надзором.
8 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основные цели — это остановка третьего чтения законопроекта, снятие его с повестки дня и организация заседания чрезвычайной комиссии. Он подчёркивает защиту конституционности и основных свобод, а также упоминает возможное вмешательство Государственного суда или президента, если законопроект будет принят. Он предполагает, что процедурные шаги должны быть завершены заранее, и демонстрирует готовность к сотрудничеству для достижения мирной и конституционно обоснованной дискуссии.
8 Проанализированные выступления