Päevakorra profiil: Anastassia Kovalenko-Kõlvart
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) teine lugemine
2025-02-25
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Vastuseis põhiseaduse muutmise eelnõule 536 SE; tugev opositsioon koalitsiooni ja Tallinna võimu hoidva erakonna suhtes, süüdistab neid poliitilise eelise saamisel ning demokraatia ja õigusriigi ohtu. Esineja rõhutab, et muudatused on poliitilise tegevuse vahend ja ei saa toimuda kergekäeliselt ning enne valimisi. Framing põhineb õigusriigi ja põhiväärtuste kaitsel ning menetluslikul läbipaistvusel.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab põhiseaduslike õiguste kaitse ning julgeolekuprintsiipide teadvustamist (põhiõiguste piirangud, julgeolek, mõjuanalüüsid). Viitab konkreetsetele kontseptsioonidele nagu „mõjuanalüüsid“ ja „ultima ratio“, ning kasutab terminoloogiat seoses põhiseaduslike protsesside läbipaistvusega.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kriitiline, combative ja emotsionaalne toon; kasutab retoorilisi küsimusi ning emotsionaalseid väljajoonistusi (nt „maskidel langeda“, „ Bluff“), rõhutab moraalseid ja õiguslike alusväärtusi ning esitab argumente tugeva vägagi üha süvendava stiilo.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõned toimusid 2025-02-25 sama päeva jooksul; esitatud on mitu kriitilist kõnet põhiseaduse muutmise eelnõu suhtes; rõhuasetus on avalik arutelu ja mõjuanalüüside nõudmisel, kuid varasemate avalike visiitide või reiside kohta infot puudub.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Oponentsus on suunatud koalitsioonile, Toompeal ja Tallinnas võimu hoidvatele erakondadele; kriitika on poliitikapõhine ning demokraatia ja õigusriigi põhimõtete kaitsega tihedalt seotud; näiteid puudutavate mõjuanalüüside ja konkreetsete näidete puudumist esitatakse kui puudujääke.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kaasasoleva koostöö või koalitsiooniga sünergiate märgatav puudumine; esineb formaalne austus kolleegide vastu, kuid konkreetset koostöö- või ühisettepanekut või koalitsioonikaaslane esile ei tooda; andmed koostöö kohta on piiratud.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus nii riiklikule tasandile kui ka Tallinnale; rõhutatakse kohalike valimiste mõju ning Tallinna Linnavolikogu liikme taustaga kontekst; tähelepanu koondub Tallinna poliitilisele olukorrale ja kohalikele valimistele.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Piiratud andmed; majanduspoliitilised seisukohad (maksud, kulutused, reguleerimine, tööjõud) ei ole esile toodud.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Põhiõiguste kaitse ja julgeoleku tasakaalustamise teema; rõhutatakse õiguste piirangute kriitikat ning demokraatia ning usaldusväärsuse hoidmist; ei esine erialasid nagu abort, LGBTQ+ või sotsiaalpoliitika detailid.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus põhiseaduse muutmise eelnõu läbipaistvusele ja mõjuanalüüsidele; nõutakse konkreetseid näiteid ning analüüse, väidetakse, et puuduvad kvaliteetsed mõjuanalüüsid; kui eesmärk, on tagada õigusriigi aluste järjepidevus ja põhiseaduslike põhimõtete kaitse.
4 Analüüsitud kõnesid