Päevakorra profiil: Anastassia Kovalenko-Kõlvart
Mootorsõidukimaksu seaduse muutmise seaduse eelnõu (677 SE) teine lugemine
2025-11-05
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht on kriitiline uue maksu (mootorsõidukimaks) rakendamise suhtes, keskendudes sellega kaasnevatele suurtele administreerimis- ja investeerimiskuludele (infosüsteemid). Seisukoht on poliitikapõhine, rõhutades fiskaalset vastutust ja muret kulude pideva kasvu pärast.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles sügavat asjatundlikkust maksude administreerimise ja infosüsteemide juurutamise kulude osas riigiasutustes. Kasutatakse konkreetseid finantsandmeid varasematest eelnõudest, nagu 2,4 miljonit eurot investeeringuteks ja 680 000 eurot hilisemateks administreerimiskuludeks.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne, analüütiline ja andmepõhine. Toon on kriitiliselt küsitlev, keskendudes puhtalt loogilisele apellile ja nõudes konkreetsete finantsarvutuste esitamist.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid pole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud eelnõu eestvedajate vastu, kritiseerides poliitika rakendamise kulusid ja nende puudulikku arvestust. Kriitika on poliitikapõhine ja keskendub halduskulude suurenemisele.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid pole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil, käsitledes Maksu- ja Tolliameti infosüsteemide ning riikliku maksukogumise administreerimiskulusid.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated rõhutavad fiskaalset ettevaatlikkust ja halduskulude minimeerimist uute maksude kehtestamisel. Väljendub mure, et iga uus maks nõuab kulukaid investeeringuid ja administreerimiskulud kasvavad iga aastaga.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid pole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Mootorsõidukimaksu seaduse muutmise eelnõu (677 SE) kriitilisel analüüsil. Kõneleja tegutseb eelnõu finantsraamistiku vastasena ja nõuab täiendavate halduskulude arvestamist, mis kaasnevad uute muudatustega.
1 Analüüsitud kõnesid