Päevakorra profiil: Anastassia Kovalenko-Kõlvart
Teede ohutus
2025-10-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on teede ohutusel ja kergliikurite reguleerimisel, kuna olukord on muutunud ohtlikuks. Kõneleja toetab tugevalt rangemaid regulatsioone (vanusekontroll, renditavate sõidukite piirarv, kiivrikohustus), seades inimeste ja eelkõige laste tervise kaitse ettevõtlusvabadusest kõrgemale. Tegemist on tugevalt poliitika- ja väärtuspõhise seisukohaga.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust kergliikurite regulatsiooni, kindlustuskohustuse ja EL-i direktiivide osas, tuues esile spetsiifilise 25 kg kaalupiiri kindlustuskohustuse vältimiseks. Ta tugineb naaberriikide (Läti, Leedu) praktikale, et põhjendada vajadust vanusekontrolli ja kiivrikasutuse reguleerimise järele.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on kiireloomuline ja kohati konfronteeriv, eriti vastaste eelnõude mahahääletamise kritiseerimisel. Kasutatakse nii loogilisi argumente (direktiivid, välispraktika) kui ka emotsionaalset apelli, viidates laste õnnetustele ja tervise kaitse prioriteetsusele.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on olnud aktiivne seadusandja, olles ise esitanud eelnõusid kergliikurite reguleerimiseks. Ta viitab ka Keskerakonna poolt esitatud eelnõudele samal teemal. Muud andmed esinemissageduse või tegevusmustrite kohta puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Reformierakond ja Eesti 200, keda kritiseeritakse eelnõude järjepideva mahahääletamise eest. Kriitika on poliitiline ja keskendub sellele, et vastased on poliitiliselt takistanud ühtse kindlustuskohustuse kehtestamist ning seavad ettevõtlusvabaduse laste tervise kaitsest ettepoole.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja on teinud koostööd oma erakonnaga (Keskerakond) eelnõude esitamisel. Ta viitab, et ministeeriumiametnikud pakkusid sarnast regulatsiooni nagu Lätis, mis poliitiliselt läbi ei läinud, viidates poliitilise konsensuse puudumisele. Ristparteiline koostöö on ebaõnnestunud, kuna vastasparteid on ettepanekud tagasi lükanud.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on Eesti siseriiklikul linnaruumil ja liiklusohutusel, eriti renditavate tõukerataste piirarvu küsimuses. Regulatiivsete lahenduste leidmisel tuginetakse tugevalt rahvusvahelisele praktikale, tuues näidetena Läti ja Leedu seadusandlikke lahendusi.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated kalduvad tugeva regulatsiooni poole renditeenuste osas (nt Bolt), et piirata nende arvu linnaruumis, kuna neid kasutatakse liigselt reklaamiks. Kõneleja nõuab ettevõtjatele kohustuslikku liikluskindlustust ja vanusekontrolli, seades sotsiaalse kaitse ettevõtlusvabadusest kõrgemale.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on laste tervise ja ohutuse kaitse liiklusruumis, viidates tõsistele õnnetustele, kus lapsed on kergliikuritega seotud. Rõhutatakse vajadust vanuselise kontrolli, juhilubade nõude ja kiivri kasutamise reguleerimise järele.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik prioriteet on kergliikurite ja pisimopeedide regulatsioon, milleks kõneleja on ise eelnõusid esitanud. Eesmärgid hõlmavad kohalike omavalitsuste õigust kehtestada renditavate sõidukite piirarve, äpisisese vanusekontrolli nõuet ja kindlustuskohustuse laiendamist, et vältida 25 kg kaalupiiriga seotud erisusi.
1 Analüüsitud kõnesid