Päevakorra profiil: Anastassia Kovalenko-Kõlvart
Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (523 SE) esimene lugemine
2024-12-12
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Toetus eelnõule: kõnes on väljendatud tänu ja positiivne suhtumine ning öeldud, et tegemist on „hea eelnõu“. Otsest kriitikat või alternatiivset lahendust ei esitatud; teema jääb peamiselt ministrite solidaarsuse ja palga kasvuga seotud taustaküsimuste diskussiooni raames. Stiil on policy- ja seadusandlikule menetlusele keskenduv, mitte üldkriitiline.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Peamised märksõnad on ministrite esinduskulude läbipaistvus ja Riigikogu juhatuse kuluhüvitiste läbipaistvuse teema; mainitakse indekseerimise kontseptsiooni palga kontekstis. Puuduvad detailsed andmed, statistikad või tehnilised näited; tähelepanu on eelnõu läbipaistvuse ja vahendite jälgitavuse teemas. Ekspertteadmised keskenduvad põhiideede mõistmisele ja eelnõu läbipaistvuse rõhutamisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõned on sõbraliku ja konstruktiivse tooniga; alguses käsitletakse tänusõnu ja headust. Teises kõnes kasutatakse küsimust ja rõhutatakse sisulist panust, mitte vormilist kohalolekut; toon on tasakaalukas ja rahulik. Esinemisstiil kaldub põhjendusele ja dialoogile, mitte solvangutele või rünnakutele.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kaks kõnet esitleti samal päeval (12.12.2024) seoses sama teemaga; keskne teema on eelnõu esimene lugemine ja läbipaistvus teatud kulude osas. Kõned peegeldavad regulaarselt Riigikogu töös osalemise ja arutluste korralikku korraldamist.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Põhiline kriitika on juhatuse kuluhüvitiste läbipaistvuse puudumine, mida kõne viitab: „Praegu on selline süsteem, et juhatuse kuluhüvitised on peidetud.“ See märgib kriitilist hinnangut praegustele läbipaistvusnormidele, kuid eelnõu enda suhtes ei väljendata otsest vastupanu. Intensiivsus on mõõdukas ning keskendub läbipaistvuse parandamise vajadusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kaasavat ja koostööle suunatud suhtlustruktuur: kõnede autor näitab valmisolekut aruteluks ja teadmiste jagamiseks („sa oled uurinud ka Riigikogu juhatuse kuluhüvitiste läbipaistvust“). Rõhutatakse sisulist panust ning avatud dialoogi potentsiaali teistega koostöös. Ei näita konflikti või kõva opositsiooni, pigem soovib leida ühisosa läbi arutelu.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Pole piisavalt andmeid.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Pole piisavalt andmeid; peamine ekonomiline aspekt on ministrite palga kasv ja indekseerimise küsimus, kuid laiema majanduspoliitika suunad jäävad väljatoomata. Seetõttu puudub selge majanduspoliitiline positsioon või etteheidetav eelarveline suund.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Pole piisavalt andmeid.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Põhifookus on eelnõu esimese lugemise arutlus; keskne teema on ministrite esinduskulude läbipaistvus ja Riigikogu juhatuse kuluhüvitiste läbipaistvus. Esineja viitab arutellu ja küsib, kuidas protsessid võiksid paremaks muutuda, kuid otsese progressi või kavandatud muudatuste kirjeldust esitatud ei ole.
2 Analüüsitud kõnesid