Päevakorra profiil: Anastassia Kovalenko-Kõlvart

Riigikogu liikme staatuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (528 SE) esimene lugemine

2024-12-10

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Esineja keskendub Riigikogu usaldusväärsuse probleemi rõhutamisele ning püüab näidata, et institutsiooni maine on madal. Ta ei väljenda selget poolt eelnõu kasuks või vastu, vaid küsib hoopis, kas muudatused võiksid usalduskrediiti parandada; fookus on usaldusväärtuse parandamisel, mitte konkreetsetes poliitilistes otsustes. Positsioon on peamiselt väärtus- ja performansipõhine, rõhutades läbipaistvust ja rahva usalduse suurendamist seadusandluse kaudu.

1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Räägitakse avaliku usalduse ja institutsioonilise legitiimsuse teemadel; kasutatud on mõisted usaldusreitingud ja usalduskrediit, kuid sisulisi andmeid või tehnilisi selgitusi ei esitatud. Tõstatatud on näited (saali täituvus, Bali-puhkus) ilma sügava analüüsita; erialast andme- või statistika põhist tõendusmaterjali puudub.

1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Rõhk on rahulik ja korrektne, samas kriitiline; kasutab retoorilisi küsimusi ja näiteid, et esile tuua probleemi olemust. Tekst on keskonnasõbraliku tooniga, püüdes äratada mõtlemist ning samal ajal hoida vormilisust ja asjakohasust.

1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed puuduvad; esitatud info näitab vaid ühe avalduse perioodil, mis arutleb eelnõu üle esimese lugemise kontekstis.

1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud Riigikogu institutsioonile tervikuna, mitte konkreetsetele erakondadele või vastaspoolele; vastasseis ei ilmne erakondlikult ega nimeta vastaseid.

1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmed puuduvad; tekst ei viita koostööle, ühistele algatustele ega parlamendikolleegega kokkulepetele.

1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil ja Eesti rahval, ilma regionaalsetest või piirkondlikest komponentidest; konkreetseid regioone ei mainita.

1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmed puuduvad; majanduspoliitilised seisukohad, maksupoliitika või eelarvepentide kohta ei arutatud.

1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmed puuduvad; ei käsitleta aborti, LGBTQ+ küsimusi, immigratsiooni, relvade või hariduse konkreetseid sotsiaalküsimusi.

1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Legislaatori tähelepanu on eelnõu esimese lugemise üle arutamisel ning küsimusel, kas eelnõu parandaks usaldust; ei esita konkreetseid parandusettepanekuid või toimingute edenemise detailseid väiteid.

1 Analüüsitud kõnesid