Профиль повестки: Anastassia Kovalenko-Kõlvart
Второе чтение законопроекта государственного бюджета на 2025 год (513 СЕ)
2024-11-13
15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание
Политическая позиция
Оппозиционный представитель Центристской партии, который критикует государственный бюджет и налоговую политику. Он акцентирует внимание на ухудшении положения семей и наиболее уязвимых слоев населения, считая, что ужесточение налогов и рост цен прямо противоречат их интересам. Он подчеркивает, что приоритеты государства должны быть сосредоточены на обеспечении выживаемости граждан и инвестициях в сферу IT и искусственного интеллекта, а не на том, чтобы за счет бюджета обременять людей с низкими доходами. Он представляет бюджет как политическое решение, которое усиливает неравенство и подрывает доверие к государству.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Использует в экономических обсуждениях конкретные данные и институты: прогнозы Эстонского института конъюнктуры и МВФ, а также такие показатели, как изменения уровней налога с оборота (НДС) и подоходного налога, и сборов за визит к врачу. Ссылается на исследования, описывающие снижение потребительского доверия и финансовые показатели, касающиеся бюджета. Четко демонстрирует влияние бюджетной процедуры, экономических расходов и цен на услуги на эффективность.
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Преобладает весьма агрессивный и критический тон, используются эмоциональные и личные приемы (ходы) и риторические вопросы. Отмечаются текущие утечки, ссылки и хитроумно представленные цифры (например, «честные цифры»), а также применяются сравнения (Людовик XIV) и фразы, указывающие на демократическое сопротивление, чтобы сформировать сильную оппозицию по отношению к министру финансов и правительству. Стиль часто представляет собой быструю, насыщенную остроумием речь, со смешением данных и доказательств.
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступил с устным докладом в ходе обсуждения государственного бюджета в ноябре 2024 года; подчеркивает, что неоднократно адресовал министру вопрос, касающийся обеспечения семьи. Ссылается на предыдущие дебаты в Таллиннском городском собрании и заявляет, что поправки, предложенные оппозицией, ранее одобрялись согласно «надлежащей практике», однако нынешнее правительство ей не следует. Акцент делается на постоянном участии и формулировании вопросов в контексте обсуждения бюджета.
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Ключевая позиция оппозиции: выражается в жесткой критике правительственного бюджета. Основные объекты критики — повышение налогов, социальная нагрузка на наименее защищенные слои населения и отсутствие инвестиций в сфере IT/AI. Оппозиция решительно выступает против экономической политики Партии реформ и коалиции, подчеркивая, что данный бюджет лишь усилит неравенство и не будет способствовать экономическому росту. Бюджет не поддерживается (Центристской партией), которая выдвигает альтернативные приоритеты и критические замечания.
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Ищет, но не обещал широкого сотрудничества: демонстрирует готовность к совместной работе над поправками оппозиции, но указывает, что коалиция должна быть более открытой и прозрачной. Упоминается, что ранее в Таллинском городском собрании имело место сотрудничество по некоторым поправкам оппозиции, однако нынешнее правительство не придерживается подобной практики. Рекомендует принципы двухпартийности, но при этом подчеркивает необходимость жесткой критики и так называемого контроля над государственным бюджетом.
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Подчеркиваются как общегосударственные, так и проблемы сельских регионов: упоминается проживание многодетной семьи в сельской местности и повышение налога с оборота/подоходного налога, что особенно затрагивает граждан с более низким уровнем дохода. Также упоминается контекст Таллиннского городского собрания в качестве примера ранее существовавшей возможности для сотрудничества. Цель состоит в том, чтобы обратить внимание на обеспечение достойного существования как сельских, так и городских жителей, а также на более широкое цифровое развитие страны.
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Критик экономической политики утверждает, что повышение налогов не приведет к росту экономики, а скорее увеличит неравенство. Он подчеркивает, что экономический рост должен быть обусловлен улучшением внутреннего спроса и стимулированием покупательной способности рабочей силы. Критик также осуждает отсрочку инвестиций в ИТ и искусственный интеллект, отмечая, что это снижает конкурентоспособность страны. Сейчас цель состоит в том, чтобы способствовать укреплению доверия потребителей и социальной справедливости, а не в увеличении налоговых поступлений.
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Социальная справедливость и защита уязвимых групп: подчёркивается ухудшение материального положения семей и углубление неравенства; отмечается, что налоговые поступления не помогают уязвимым слоям населения, а стоимость лечения, медикаментов и приёмов у врачей оказывает на них сильное влияние. Критикуется позиция правительства, основанная на принципе «государство само справится», и подчёркивается, что приоритетами государства должны быть благосостояние людей и равные возможности.
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной фокус: второе чтение законопроекта 513 SE и связанные с ним бюджетные корректировки. Подчеркивается, что детальные данные находятся на стадии планирования, и, следовательно, полные данные отсутствуют. Выступает против бюджета и подчеркивает, что изменения в налогах и ценах ложатся особенно тяжелым бременем на наиболее уязвимые слои населения. Акцентируется необходимость направления инвестиций в сферу IT и развитие искусственного интеллекта, а также сотрудничества на уровне оппозиции и парламента, но при этом не выражается поддержка текущему законопроекту.
3 Проанализированные выступления