Профиль повестки: Anastassia Kovalenko-Kõlvart
Третье чтение законопроекта об изменении Закона о государственной пошлине и связанных с этим изменениях в другие законы (417 SE)
2024-06-12
15-й созыв Эстонского парламента, 3-е заседание, пленарное заседание.
Политическая позиция
Представитель Центристской фракции в контексте третьего чтения однозначно выступает против повышения государственных пошлин. Он считает повышение налогов неразумным, видя в них лишь средство пополнения бюджета, а не служение общественным интересам, и отмечает, что повышенные сборы несправедливо обременяют широкие слои населения (включая несовершеннолетних, пенсионеров и пожилых людей). Он подчеркивает, что правительственная цифровизация и сокращение расходов не функционируют должным образом, и выступает с критикой некомпетентности и партийного повышения цен.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Представитель демонстрирует знание содержания и структуры государственных пошлин, ссылаясь на конкретные числовые нюансы (например, ускоренная процедура получения паспорта/ID-карты с 45 до 250 евро; стоимость ходатайства о гражданстве с 13 до 150 евро; общий масштаб повышения государственных пошлин). Он цитирует принципы Государственного суда и содержание пояснительных записок, а также ссылается на бюджетную стратегию и изменения, запланированные в программе электронного резидентства.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Речь является мощной и полемической, с надлежащим сочетанием эмоционального и аргументированного подходов. Приводятся примеры (например, ускоренное оформление поездок, цифровые услуги), риторические вопросы и острая критика в адрес государственной политики. Тексты имеют отчасти повествовательный и почти демонстративный тон, объединяющий факты и моральные соображения.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Деятельность тесно связана с заседанием, состоявшимся в тот же день (12.06.2024), и обсуждением третьего чтения. Упоминаются 22 поправки по существу от фракции Центристской партии, ночные встречи и вопрос о пересмотре позиции совместно с коалицией. Делается ссылка на контекст дополнительного бюджета и материалы комиссии.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Отчетливо оппозиционный тон: основными объектами критики являются правительство и коалиция. Выдвигаются обвинения в том, что повышение государственных пошлин носит партийный характер и преследует цель пополнения бюджета, а не улучшения доступности услуг. Частные критические замечания касаются налогообложения, расходов на цифровые решения и непропорциональных сборов.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Конструктивно, но с оговорками: подтверждает готовность вносить и обсуждать поправки (например, 22 предметных предложения), призывает коалицию к переосмыслению, но в конечном итоге не поддерживает повышение государственных пошлин. Демонстрирует некоторую готовность к сотрудничеству в рамках парламентского процесса, хотя по вопросу эффективности встречает сопротивление.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Недостаточно данных
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономическая точка зрения подчёркивает, что рост государственных сборов является ценовым механизмом, который ложится бременем на граждан и не соответствует пропорционально оказанной услуге. Высказывается критика в отношении повышения налогов, предпринимаемого исключительно для выполнения бюджетных показателей. Особо отмечается необходимость контроля над неконтролируемыми расходами и повышения эффективности государственного аппарата, включая тщательный анализ затрат на ИТ-решения и цифровые технологии.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Подчеркивает социальную справедливость и доступ к услугам. Отмечает, что государственные пошлины затрагивают несовершеннолетних, пенсионеров и пожилых людей, и подчеркивает необходимость соблюдения принципов пропорциональности и справедливости; цитаты приводятся на основе требований и соображений Государственного суда.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
В центре внимания — третье чтение законопроекта 417 SE и связанные с ним поправки. Представитель описывает 22 содержательные поправки Центристской партии и подчеркивает противоречивость законопроекта в части увеличения государственных пошлин. Упоминается, что единственная поправка, прошедшая через комиссию, касалась снижения государственных пошлин на заявления о выдаче разрешений на оружие, а сокращения программы электронного резидентства в Дополнительном бюджете рассматриваются в качестве дополнительных докладов.
2 Проанализированные выступления