Профиль повестки: Anastassia Kovalenko-Kõlvart

Представитель придерживается позиции, выступающей за права трудящихся в отношении Директивы о работе на платформах, подчеркивая социальные гарантии (например, медицинское страхование) и недопустимость обращения с работниками как с «рабами». В то же время он/она резко критикует лоббистскую деятельность Bolt и коалиционных партнеров «Ээсти 200», а также настаивает на необходимости прозрачности и предотвращения конфликта интересов. Он/она требует ответов и разъяснений от министров и министерства. Его/ее подход рассматривается как ценностный и процедурный, сосредоточенный на расширении прав и улучшении порядка управления, а не только на чисто технической дискуссии.

Он/Она демонстрирует знание регламентов Европейского Союза, касающихся работы на платформах, и социальных гарантий для работников (например, медицинского страхования). Он/Она ссылается на конкретные процедуры (заседания комиссии ЕС, закрытые совещания, голосования), а также на насущные вопросы, касающиеся прозрачности лоббирования и конфликта интересов, проявляя аналитическое внимание к общему регулятивному контексту. Кроме того, он/она отдельно поднимает вопросы об условиях Опционов Сандры Сярав, подчеркивая отсутствие механизмов контроля и независимость принятия решений.

Стиль речи прямолинеен и критичен, но при этом сохраняет формальный юридический язык. В нем используются прямые вопросы и восклицания («не могли бы вы...?»), сочетающие эмоциональную риторику и критику, основанную на фактах; тон часто бывает равномерно требовательным и неубедительным, но не всеобъемлюще ярким.

Инициировал запрос № 629 и выступил с тремя обращениями в течение одного дня (03.06.2024), сосредоточив внимание на Директиве о работе платформ, прозрачности и вопросах конфликта интересов. Приводятся ссылки на предыдущие заседания и протоколы, а также на заседание Комиссии Европейского Союза, где поднятые темы были направлены на раскрытие содержания документов и встреч. Это свидетельствует о последовательном парламентском контроле и требовании предоставления ответов.

Он/Она критически относится к лоббистской деятельности Bolt и политикам Eesti 200, а также к работе их правительства и комиссий, когда те препятствовали обсуждению директивы и принятию соответствующих решений. Он/Она подчеркивает, что скрытые договоренности и «закрытые двери» являются проблематичными, и требует ответов, а также изменений в процедурах. Кроме того, он/она демонстрирует резкую оппозицию в вопросах столкновения государственных интересов и коммерческих интересов частных компаний.

Эти позиции указывают на необходимость повышения прозрачности и укрепления сотрудничества в парламенте, но при этом выражают обеспокоенность из-за разногласий внутри коалиции. Он/Она подчеркивает, что необходимо достичь консенсуса и провести открытые обсуждения, а также призывает к взаимному диалогу и сотрудничеству через публикацию документов. Временами он/она демонстрирует критическое отношение к решениям партнеров, однако для выработки согласованных ответов требуется совместная работа.

Внимание сосредоточено на государственном уровне и уровне Европейского Союза; отсутствуют конкретные воздействия или проекты, касающиеся местных или региональных территорий. Информирование и подача вопросов направлены на государственный уровень и уровень ЕС.

Поддерживаются социальные гарантии для переходного периода платформенной занятости, которые затрагивают десятки тысяч жителей Эстонии, и это рассматривается как мера в интересах организации труда и стабильности рынка. Критикуется лоббирование со стороны Bolt и влияние частных компаний на процессы принятия решений, а также подчеркивается необходимость держать частные интересы под контролем и принимать решения независимо. Также существует обеспокоенность по поводу баланса интересов работодателей и работников, однако конкретные схемы налогообложения или дивидендов широко не выдвигаются.

В центре внимания обсуждений находятся социальные права работников и достойное обращение в контексте платформенной занятости, включая медицинское страхование и недопущение обращения с ними как с «рабами». Он/Она подчеркивает, что дирекция могла бы обеспечить работникам большую защиту и стабильность, а также способствовать обеспечению социальной справедливости, и осуждает скрытые соглашения, которые могут ограничивать эти права.

Основной акцент делается на прозрачности обсуждения Директивы о работе платформ, на процедурах, используемых министерством и их лоббистской деятельности, а также на предотвращении конфликта интересов. Он/Она является инициатором запроса, в рамках которого были запрошены подробные разъяснения относительно подоплеки первого голосования. Он/Она требует от министров и министерства предоставить ответы и документы, необходимые для создания прозрачной нормативно-правовой базы. Он/Она ссылается на проверку результатов работы и протоколов Комиссии по делам Европейского союза и подчеркивает необходимость усовершенствования процедур.