Päevakorra profiil: Anti Allas
Riigi 2025. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (651 SE) teine lugemine
2025-06-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes sotsiaalsele õiglusele ja toimetulekuraskustele. Kõige pakilisem teema on toimetulekupiiri tõstmine, mida peetakse julgeolekuküsimuseks ("toimetulek on julgeolek"). Valitsuse eelarvepoliitikat kritiseeritakse populismi ja ebavajaliku inflatsiooni tekitamise eest, nõudes vastutustundlikku fiskaalpoliitikat. Poliitiline suund on tugevalt opositsiooniline, kuid rõhutab vajadust konstruktiivseks lahenduste leidmiseks.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Ekspertiis on selgelt sotsiaal- ja fiskaalpoliitika valdkonnas, eriti toimetuleku ja maksustamise teemadel. Kasutatakse konkreetseid näiteid sotsiaalsete probleemide süvenemisest (toiduvargused poodides) ja pakutakse välja detailne lahendus astmelise tulumaksu kaudu. Mainitakse konkreetset rahalist kasu (umbes 700 miljonit aastas) ja sissetulekupiiri (3500 eurost ülespoole), mis näitab teema valdamist.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on tõsine, tungiv ja kohati emotsionaalne, eriti sotsiaalsete probleemide kirjeldamisel, tuues näiteks pisivarguste kasvu. Stiil on konfronteeriv valitsusparteide ja Keskerakonna suhtes, süüdistades neid valetamises ja omavahelises süüdistamises. Samas lõpetatakse üleskutsega koostööle ja riigi ülesehitamisele, tasakaalustades kriitikat konstruktiivsusega.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne lisaeelarve teisel lugemisel hilisel õhtutunnil, esitades ettekandjale korduvalt küsimusi toimetulekupiiri kohta. Pärast küsimusi peetakse põhjalik poliitiline kõne, mis koondab sotsiaaldemokraatide seisukohad. Muude tegevusmustrite kohta andmed puuduvad.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis on suunatud valitsusparteidele, keda süüdistatakse populismis, valetamises maksutõusude osas ja riigi halvas majanduslikus olukorras. Kriitika on suunatud ka opositsioonierakondadele (eelkõige Keskerakonnale, vahel ka Isamaale) omavahelise süüdistamise eest, mis takistab ühise vastupanu loomist. Valitsuse tegevust nimetatakse silmamoondusteks.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja kutsub üles "häid opositsioonierakondi" seljad kokku panema ja ühisel jõul tegutsema, et leida tulud riigi ülalpidamiseks. Koostööd nähakse ainsa võimalusena valitsuse 52-kohalise enamuse vastu seista. Sotsiaaldemokraate positsioneeritakse ainsa erakonnana, kes rääkis ausalt riigi seisust.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev regionaalne fookus on Kagu-Eestil, kust kõneleja ise pärit on ja tunnetab sealset pettumust. Rõhutatakse regionaalset ebavõrdsust omavalitsuste rahastamisel, tuues näiteks Tallinna võime pakkuda tasuta teenuseid, mida Kagu-Eestis teha ei saa. Nõutakse õiglast ja tasakaalukat riigijuhtimist igas Eestimaa punktis.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt suunatud ümberjaotamisele ja sotsiaalsele õiglusele. Toetatakse astmelist tulumaksu, mis tooks lisatulu riigile ja paneks paremini teenivad inimesed (alates 3500 eurost) rohkem panustama. Kritiseeritakse valitsuse tegevust, mis on viinud inflatsiooni üles ja tekitanud proportsionaalseid kulutusi.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on toimetulekuraskused ja vaesuse süvenemine, mida illustreerib toiduainete pisivarguste kasv poodides. Kõneleja toetab tugevalt alushariduse tasuta kättesaadavust ja kritiseerib omavalitsuste rahastussüsteemi, mis seda regionaalselt takistab.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud lisaeelarve eelnõu (651 SE) kritiseerimisele, kuna see ei lahenda toimetulekupiiri tõstmise küsimust. Pikaajalised prioriteedid hõlmavad astmelise tulumaksu seadustamist ja omavalitsuste rahastussüsteemi ümberkorraldamist, et tagada teenuste kättesaadavus kogu riigis. Toetatakse laiapindse riigikaitse kulutusi.
5 Analüüsitud kõnesid