Профиль заседания: Andrei Korobeinik
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
2025-06-04
Политическая позиция
Политическая позиция сосредоточена на резкой критике деятельности Таллиннской городской администрации (возглавляемой СДП), особенно в связи с регулированием средств индивидуальной мобильности (самокатов). Хотя принцип предоставления местным самоуправлениям большего количества инструментов поддерживается, эта поддержка является условной и обусловлена плохой работой и некомпетентностью руководства Таллинна. Данная позиция жестко ориентирована на результативность и административную дееспособность.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует знание регулирующих актов местного самоуправления и деталей городского планирования, приводя в пример размещение скамеек и проблему самокатов в Таллинне. Он использует конкретные, хотя и анекдотичные, примеры (скамейки посреди шоссе) для иллюстрации низкого качества городского управления.
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является критическим и местами конфронтационным, включая как легкое личное замечание (сонное состояние Лаури), так и политическую атаку. Используются риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение присутствие и компетентность оппонентов (SDE). Стиль скорее эмоционален и опирается на визуальные примеры, а не на данные.
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Недостаточно данных.
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основная критика направлена против фракции Социал-демократов (SDE) и, в особенности, против Таллиннской городской администрации (Евгений Осиновский). Критика является острой и сосредоточена на управленческом потенциале (скамейки, самокаты), а также на отсутствии фракции на важном пленарном заседании. Способность противоположной стороны внедрять новые регуляции ставится под сомнение.
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер прагматичен, ищет ясности относительно возможного сотрудничества, спрашивая у инициатора законопроекта, обсуждался ли этот вопрос с коллегами из оппозиции. В частности, выясняется, можно ли заручиться голосами социал-демократов в качестве поддержки, несмотря на их резкую критику.
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус явно региональный, с акцентом на Таллин как на эпицентр проблемы, особенно в части регулирования средств индивидуальной мобильности, что связано с мэром Оссиновским. Также упоминаются города поменьше (Пайде, Пярну), где проблема, связанная с самокатами, не стоит так остро, что подчеркивает специфику Таллина.
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Данных недостаточно.
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Рассматриваются вопросы социального регулирования и качества городского пространства, связанные с обеспечением безопасности и упорядочением использования средств легкого транспорта (самокатов, микромопедов). Это напрямую затрагивает управление городской средой и общественный порядок.
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус направлен на повышение регулятивного потенциала органов местного самоуправления в сфере управления легкими транспортными средствами. Выступающий в принципе является сторонником, но поднимает важные вопросы относительно реализации закона и потенциала Таллиннской городской администрации.
3 Проанализированные выступления