Istungi profiil: Andrei Korobeinik
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-05-19
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevale toetusele Via Baltica neljarealiseks ehitamisele ja teistele suurtele taristuprojektidele, nagu Haapsalu raudtee ja Tallinna Haigla, kritiseerides Reformierakonna varasemate plaanide tühistamist. Esineja rõhutab, et taristuinvesteeringud on majanduse käivitamiseks ja riigikaitse seisukohalt kriitilise tähtsusega. Poliitika raamimine on peamiselt tulemuspõhine, süüdistades valitsust lubaduste murdmises ja liiklusohutuse languses.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esineja näitab asjatundlikkust taristuprojektide ajakavade ja rahastamise osas, viidates konkreetsetele maanteelõikudele, varasematele valitsusplaanidele (aastani 2030) ja Euroopa Liidu erandite taotlemisele. Samuti kasutab ta eelarve ja majanduse teemalisi termineid, nagu "rikaste soodustus" (üle poole miljardi) ja liiklusohutuse meetrikad. Ta rõhutab Via Baltica olulisust ka riigikaitse seisukohalt.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on teravalt kriitiline, süüdistav ja kiireloomuline, eriti valitsuse prioriteetide ja valikute suhtes. Esineja kasutab tsitaate ja viiteid pressiteadetele, et seada kahtluse alla peaministri ja Reformierakonna ausus, küsides otse, kas Pärnu linnapea sai petta. Loogilised argumendid (eelarvenumbrid, kaitsevõime) on segatud emotsionaalsete süüdistustega, nagu valitsuse valikute kahjulikkus Eesti elanikkonnale.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esineja tegevusmuster hõlmab arupärimiste esitamist peaministrile, mis näitab aktiivset opositsioonilist järelevalvet valitsuse tegevuse üle. Arupärimine oli esitatud mõni kuu tagasi, mis viitab pikaajalisele teema jälgimisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Reformierakond, peaminister ja Kristen Michal, keda kritiseeritakse teravalt taristuprojektide tühistamise ja eelarveprioriteetide valiku pärast. Esineja süüdistab valitsust rikaste soodustamises ja "Putini narratiivi" kasutamises, et õigustada oluliste projektide arendamisest loobumist. Kriitika on intensiivne ja poliitiliselt laetud, seades kahtluse alla valitsuse valikute moraali ja strateegilise mõistlikkuse.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiili kohta on vähe andmeid, kuid esineja viitab positiivselt Keskerakonna valitsuse varasematele taristuprojektidele ja plaanidele (aastaks 2030), mis näitab toetust varasemale poliitilisele suunale. Ta viitab ka Reformierakonna saadikuile, kes on juhtinud tähelepanu liiklusohutuse langusele, püüdes leida ühisosa kriitikas.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev regionaalne fookus on Pärnul ja Via Baltica maanteel, mida peetakse Eesti kõige olulisemaks kaubandusteeks. Esile tõstetakse Pärnu linnapea liitumist Reformierakonnaga just selle projekti nimel, rõhutades seeläbi projekti regionaalset tähtsust.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on suunatud riiklike investeeringute suurendamisele taristusse, et majandust käivitada ja raskel ajal töökohti luua. Esineja vastustab kindlalt rikaste soodustusi, mis moodustavad aastases eelarves üle poole miljardi, väites, et see raha tuleks suunata taristu ja kaitsevõime parandamiseks. Ta peab valitsuse valikuid majanduskasvule kahjulikuks.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest puudutatakse ühiskondliku lõhe suurenemist, kritiseerides Riigikogu saadikute palgatõusu (500 eurot) ja rikaste soodustusi. Esineja leiab, et sellised eelarveotsused soodustavad lõhe suurenemist, selle asemel et investeerida ühiskonda tervikuna.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on valitsuse tegevuse järelevalvel ja eelarveprioriteetide muutmisel, nõudes taristuprojektide (Via Baltica) taastamist ja rikaste soodustuse tühistamist. Esineja on opositsioonilise surve avaldaja rollis, kasutades arupärimist, et nõuda valitsuselt selgeid plaane.
4 Analüüsitud kõnesid