Istungi profiil: Andrei Korobeinik
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-05-07
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv valitsuse sotsiaal- ja maksupoliitikale, mida nähakse ebavõrdsust suurendavana. Eelkõige rõhutatakse toimetulekutoetuse ostujõu langust ja haavatavatelt rühmadelt (üksikemad, erivajadustega inimesed) ravikindlustuse ja töötutoetuse äravõtmist. Seisukoht on väärtuspõhine, keskendudes solidaarsusele ja nõrgimate kaitsmisele, ning nõutakse eelnõu menetluse katkestamist. Poliitika on raamitud valitsuse tegevuse (sh sotsiaaldemokraatide) ebaõnnestumise ja silmakirjalikkuse kaudu.
6 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust sotsiaalhoolekande ja toimetulekutoetuse valdkonnas, tuues esile konkreetseid andmeid toetuse ostujõu languse (kolmandiku võrra) ja selle tõstmata jätmise perioodi kohta (kolm aastat). Ta on kursis seaduseelnõu mõjuga kohalike omavalitsuste bürokraatiale ja koormusele ning viitab otseselt puuetega inimeste koja ja linnade ja valdade liidu tagasisidele.
6 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja moraalset nördimust väljendav, eriti suunatud Sotsiaaldemokraatliku Erakonna vastu, keda nimetatakse silmakirjalikeks. Kasutatakse korduvaid emotsionaalseid apelle, rõhutades, et valitsus läheb "kõige nõrgemate kallale". Stiil on otsene ja kasutab retoorilisi küsimusi ("Kas poliitik tõepoolest tohib valetada?") vastaste tegevuse diskrediteerimiseks.
6 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne täiskogu istungil, esitades korduvalt küsimusi ettekandjale ja kasutades lisaaega oma fraktsiooni seisukohtade selgitamiseks. Tegevusmuster on suunatud konkreetse eelnõu menetluse takistamisele, tehes korduvalt katkestamisettepaneku. Ta viitab ka kaasamisvooru käigus saadud uuele infole.
6 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Sotsiaaldemokraatlik Erakond, keda süüdistatakse "kõige šokeerivamas silmakirjalikkuses" ja valitsuses olles nõrgimate õiguste äravõtmises. Kriitika on intensiivne ja suunatud nii poliitilistele otsustele (ravikindlustuse kaotamine, automaks) kui ka erakonna väärtuste reetmisele. Vastustatakse ka valitsuskoalitsiooni (Reformierakond, Eesti 200) maksupoliitikat. Kompromiss on välistatud, kuna nõutakse eelnõu katkestamist.
6 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja esindab Keskerakonna fraktsiooni ja teeb koostööd fraktsiooni sees katkestamisettepaneku esitamisel. Ta otsib toetust teistelt Riigikogu saadikutelt, pöördudes otseselt sotsiaaldemokraatide poole, et nad "leiaksid seekord endas julguse" ettepanekut toetada, viidates varasemale ebaõnnestunud koostööle. Koostöö on suunatud opositsioonilisele tegevusele.
6 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on suunatud maapiirkondade elanikele ja suurtele peredele, keda valitsuse maksupoliitika (automaks) kõige valusamalt tabab. Samuti rõhutatakse kohalike omavalitsuste (linnade ja valdade liit) kasvavat bürokraatlikku koormust seoses toimetulekutoetuse taotluste hindamisega.
6 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on suunatud ebavõrdsuse vähendamisele ja sotsiaaltoetuste ostujõu säilitamisele, rõhutades, et toimetulekutoetus on kaotanud kolmandiku oma ostuvõimest. Ollakse vastu maksudele (automaks, pensionide tulumaks), mis tabavad madalama sissetulekuga ja maapiirkondade elanikke. Hoiatatakse, et eelnõu kahjustab pikas perspektiivis tööjõuturgu, vähendades inimeste motivatsiooni ja kvalifikatsiooni.
6 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalne fookus on suunatud kõige haavatavamate ühiskonnarühmade kaitsele, sealhulgas üksikvanemad, erivajadustega inimesed, noored ja pensionärid. Peamine mure on sotsiaalsete õiguste (ravikindlustus, töötutoetus) äravõtmine ja ebavõrdsuse süvenemine, mis on tingitud toimetulekutoetuse madalast tasemest (200 eurot).
6 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on käimasoleva sotsiaalvaldkonna eelnõu vastustamisel, mille eesmärk on peatada selle menetlus katkestamisettepaneku abil. Kõneleja on eelnõu tugev vastane, kuna see kahjustab erinevaid sihtgruppe ja suurendab omavalitsuste bürokraatiat, lubades samal ajal bürokraatiat vähendada.
6 Analüüsitud kõnesid