Istungi profiil: Andrei Korobeinik
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-12-11
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline valitsuse maksupoliitikale, rõhutades maksukeskkonna ettemääratuse kadumist ja maksude kaootilist tõstmist, mida nimetatakse "maksuorgiaks". Kõneleja keskendub eeskätt sotsiaalsele ebaõiglusele, kus maksutõusud halvendavad nõrgemate elujärge (pensionärid) ja rahastavad rikaste soodustusi. Poliitiline raamistik on tugevalt tulemuspõhine, kritiseerides valitsuse jätkuvat ebaõnnestunud majanduskurssi.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust maksunduse ja riigieelarve teemadel, käsitledes detailselt avansilist maksu, dividendimaksu määrasid (18% vs 22%) ja panganduse maksusoodustusi. Kasutatakse konkreetseid numbreid ja statistikat, viidates 2-miljardilisele eelarveaugule ja 300 miljoni euro suurusele säästuvõimalusele riigisektori vähendamisel. Eraldi rõhutatakse pangamaksu potentsiaalset tulu (400 miljonit eurot) ja maksuküürust tulenevat kasu.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik ja kriitiline, kasutades teravaid metafoore nagu "maksuorgia" ja süüdistades valitsust "libauudiste" levitamises, viidates Orwelli teosele "1984". Toon on murelik ja süüdistav, rõhutades eeskätt sotsiaalset ebaõiglust ja majanduse halvenemist. Kasutatakse nii loogilisi argumente (majanduslangus) kui ka emotsionaalseid apelle (pensionäri 15 eurot).
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt täiskogu istungil, esitades mitu küsimust ja pidades pikema eelarveteemalise kõne. Tegevusmuster näitab keskendumist Riigikogu debattidele ja valitsuse otsuste kriitilisele analüüsile. Andmed väljaspool Riigikogu istungit toimuvate tegevuste kohta puuduvad.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsus ja Reformierakonna juhitud koalitsioon, keda süüdistatakse majanduskursi ebaõnnestumises ja süsteemitus maksutõstmises. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades valitsust otseselt vaesemate inimeste elu halvendamises ja "julgeolekumaksu" sildi all eelarveaukude katmises. Kompromissivalmidus puudub, kuna valitsuse tegevust peetakse ebaõiglaseks ja ebaefektiivseks.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab positiivselt Keskerakonna pakutud lahendustele (pangamaks, riigisektori vähendamine), mis viitab poliitilisele koostöövalmidusele selle erakonnaga opositsioonis. Valitsusega koostöö või kompromisside otsimine ei kajastu, kuna valitsuse tegevust kritiseeritakse teravalt.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklik, käsitledes Eesti majanduse üldist seisu (kolmas langusaasta, Euroopa kehvim) ja riigieelarve mõju kõikidele Eesti inimestele. Mainitakse ka maal elavaid inimesi maksutõusude kontekstis. Konkreetne piirkondlik või kohalik rõhuasetus puudub.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksutõusude vastased, eriti kui need on süsteemitud ja ebaõiglased, ning kritiseerivad maksukeskkonna ettemääratuse kadumist. Toetab fiskaalset distsipliini läbi riigisektori vähendamise 300 miljoni euro ulatuses ja pangamaksu kehtestamist. Kritiseerib pankade soodustamist (18% maksumäär) võrreldes teiste firmadega (22% maksumäär).
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Poliitik väljendab tugevat vastuseisu valitsuse eelarvepoliitikale, rõhutades, et maksutõusud halvendavad eeskätt kõige nõrgemate, sealhulgas pensionäride (kellelt võetakse 15 eurot kuus), hooldekodudes elavate üksikute pensionäride ja ravikindlustusest ilma jäävate emade ning töötute elu. Rõhutatakse, et valitsus võtab raha just nendelt sotsiaalsetelt gruppidelt, et kinni maksta enda vead ja rahastada tulevast "rikaste soodustust" (maksuküüru kaotamist). Traditsiooniliste sotsiaalsete teemade kohta andmed puuduvad.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Poliitiku peamine fookus on valitsuse riigieelarve ja maksupoliitika (sh. käibemaks, tulumaks, automaks, julgeolekumaks) äge vastustamine, nimetades seda "maksuorgiaks" ja süsteemituks tegevuseks majanduslanguse ajal. Alternatiivsete prioriteetidena tuuakse esile riigisektori vähendamine 300 miljoni euro säästmiseks ja pangamaksu kehtestamine 400 miljoni euro laekumiseks, kritiseerides samal ajal pankadele jäetud maksusoodustusi. Poliitik on tugev opositsiooniline häälekandja, kes kritiseerib valitsuse majanduskursi jätkamist.
4 Analüüsitud kõnesid