Профиль заседания: Andrei Korobeinik
15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание
2024-11-13
Политическая позиция
Политическая позиция является ярко выраженной оппозиционной и сосредоточена на критике деятельности правительства в управлении экономикой (политика Партии реформ) и социальной сферой (сокращение бюджета на психическое здоровье). Также подчеркивается необходимость улучшения рабочих процедур Рийгикогу для обеспечения того, чтобы все поправки доходили до зала заседаний. Данная позиция в основном ориентирована на результаты и носит критический характер, напрямую связывая экономический спад с политикой правительства.
4 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в области социальной политики и здравоохранения, затрагивая вопросы доступности услуг в сфере психического здоровья, сокращения бюджета и моделей найма специалистов. Он/Она также хорошо знаком(а) с Регламентом Рийгикогу и практикой рассмотрения поправок. В своей экономической критике он/она использует сравнения с другими странами (Гаити, Европейский Союз) и ссылается на конкретные статьи бюджета.
4 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является критическим и аналитическим, с акцентом на противоречия и парадоксы, например, такие как конфликт между повышением платы за визит и замораживанием заработной платы врачей. Используются конкретные примеры (остров Вормси, длительность экономического спада), а вызовы формулируются посредством риторических вопросов. Тон формальный, но при этом он содержит и иронические замечания (например, «чувство к Isamaa более тёплое»).
4 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует в пленарных заседаниях, выступая несколько дней подряд с вопросами и процедурными замечаниями. Характер деятельности включает опрос представителей правительства относительно моделей реализации конкретных политик и бюджетных решений.
4 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основная оппозиция направлена против политики Партии реформ, которую считают непосредственной причиной экономического спада. Критика также адресована председателю заседания за непоследовательную процедурную практику, а правительству — за сокращение бюджета на психическое здоровье и замораживание зарплат врачей. Критика носит политический и процедурный характер.
4 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Докладчик выражает признательность председателю заседания за улучшение практики вмешательства в выступления, демонстрируя готовность замечать и одобрять позитивные изменения. Отсутствует информация о прямом сотрудничестве или поиске компромиссов с другими политическими партиями, хотя косвенно упоминается об особом отношении к Isamaa.
4 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется в основном государственным темам (экономика, здравоохранение), но сложность реализации политики иллюстрируется конкретными местными примерами. Отдельно упоминается остров Вормси в связи с моделью найма специалиста, а также приводится ссылка на позицию Союза городов и волостей.
4 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды крайне критичны, утверждается, что экономический спад в Эстонии вызван политикой Партии реформ, а не войной. Ставится под сомнение фискальная дисциплина и логика распределения доходов, с вопросом, почему, несмотря на повышение платы за визит, зарплата врачей не растет.
4 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Основное социальное внимание сосредоточено на доступности и финансировании услуг в сфере психического здоровья. Поддерживается идея самопомощи, однако резко критикуется решение правительства сократить статьи расходов, связанные с психическим здоровьем, в бюджете на следующий год, что ухудшит доступность специалистов.
4 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус направлен на совершенствование рабочего регламента Рийгикогу, требуя, чтобы все предлагаемые поправки выносились на рассмотрение в зал заседаний, дабы депутаты могли самостоятельно оценить их конституционность. Выступающий является сторонником этих процедурных изменений и критиком законопроектов.
4 Проанализированные выступления