Istungi profiil: Andrei Korobeinik
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-10-15
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse majanduspoliitika ebaõnnestumisele ja riigieelarve puudujäägile. Kõneleja nõuab koheseid reaalseid kärpeid ja eelarve läbipaistvuse suurendamist, vastandudes valitsuse plaanile kanda kasutamata vahendeid edasi. Stants on peamiselt tulemuspõhine, rõhutades, et Reformierakonna poliitika on viinud Eesti majanduse kolmandat aastat kestvasse langusesse.
8 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust riigieelarve protseduuride ja finantsjuhtimise alal, eriti seoses ministeeriumide kasutamata palgafondide edasikandmisega. Ta kasutab majanduslanguse sügavuse rõhutamiseks võrdlevaid andmeid Eesti positsiooni kohta maailmas (altpoolt teine koht pärast Haitit). Samuti on ta kursis konkreetsete kärbetega sotsiaal- ja kultuurivaldkonnas (nt perelepitus, lastekaitsespetsialistide koolitus).
8 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitlev, kasutades sageli sarkasmi ja otseseid vastuväiteid vastaste argumentidele (nt Jürgen Ligi süüdistamine). Kõneleja toetub faktidele (eelarveauk, majanduslanguse pikkus) ning rõhutab samas sotsiaalset ebaõiglust (rikaste soodustused vaesemate arvelt). Toon on kiireloomuline, kutsudes üles poliitilisele tahtele olukorra muutmiseks.
8 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on täiskogu istungil väga aktiivne, osaledes korduvalt debatis ja esitades küsimusi nii ministrile kui ka kolleegidele. Tegevusmuster näitab keskendumist konkreetse eelarve eelnõu arutelu sisulistele ja menetluslikele aspektidele, sealhulgas murele läbirääkimiste vooru hea tava rikkumise pärast.
8 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Reformierakond ja valitsuse ministrid, keda süüdistatakse majanduslanguse põhjustamises ja eelarve läbipaistmatuse süvendamises. Kriitika on intensiivne, lükates tagasi katsed süüdistada majandusprobleemides Putinit või varasemaid valitsusi (Taavi Rõivase valitsus). Eriti kritiseeritakse siseministrit kasutamata palgafondide edasikandmise eest.
8 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja esindab Keskerakonna fraktsiooni seisukohti ja viitab fraktsiooni esitatud eelnõudele läbipaistvuse parandamiseks. Koostöö valitsusega puudub, kuna tehakse ettepanek eelnõu tagasi lükata, kuid näidatakse üles muret teiste opositsioonifraktsioonide (EKRE) menetlusõiguste pärast.
8 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Põhirõhk on riiklikel majandusküsimustel ja rahvusvahelisel võrdlusel (EL-i riigid, Haiti). Regionaalne aspekt ilmneb automaksu kritiseerimisel, mis mõjutab negatiivselt maal elavaid inimesi ja nende võimet lapsi kooli viia.
8 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on suunatud rangele eelarvedistsipliinile, nõudes iga sendi hoolikat ülevaatamist ja vajadusel riigieelarvesse tagastamist. Kõneleja on tugevalt vastu maksupoliitikale, mis kogub raha vaesematelt, et jagada seda rikastele (maksuküüru kaotamine). Ta rõhutab, et kriisi ajal peab riik inimestele appi tulema, mitte neilt viimast ära võtma.
8 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalküsimused on seotud eelarvekärbete mõjuga kultuurivaldkonnale ja sotsiaalteenustele (nt perelepitus). Kõneleja rõhutab, et valitsuse poliitika (nt stipendiumide ja toetuste äravõtmine, automaks) halvendab elatustaset maal ja võib olla teguriks madala sündimuse juures.
8 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on käimasoleva eelarve eelnõu tagasilükkamine ja selle asemel reaalsete kärbete tegemine. Pikaajaline prioriteet on eelarve läbipaistvuse parandamine, viidates Keskerakonna esitatud eelnõule, mis nõuab üle poole miljoni euroste kulude lahtikirjutamist.
8 Analüüsitud kõnesid