Istungi profiil: Andrei Korobeinik
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-01-15
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud suurte infrastruktuuri- ja investeerimisprojektide (nt Via Baltica, Tallinna Haigla, Haapsalu raudtee) toetamisele, nähes neid majanduslangusest väljatuleku peamise päästerõngana. Kriitika on suunatud valitsuse tegevusetusele, mis on viinud Eesti sügavasse majandusauku. Kadunud investeeringute teema on esitatud tugeva tulemuspõhise kriitikana Reformierakonna juhitava koalitsiooni vastu.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi makromajanduslikest lahendustest, viidates Ameerika presidendi Roosevelti tegevusele suure depressiooni ajal, ning Eesti suurtest taristuprojektidest. Tervise ja viiruste teemal tunnistab ta ise, et see ei ole tema valdkond, kuid esitab sellegipoolest detailseid küsimusi immuunsuse ja töökoha rolli kohta nakkuskeskkonnana.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on konfronteeriv, kriitiline ja sageli irooniline, kasutades sarkasmi ja hüperbooli (nt võrdlus Haitiga) valitsuse majanduspoliitika kritiseerimiseks. Kasutatakse ajaloolisi võrdlusi (FDR, Kristen Michal kui "tagurpidi Roosevelt") ja esitatakse palju retoorilisi küsimusi, et rõhutada valitsuse tegevusetust.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõik kõned on peetud ühel täiskogu istungi päeval, mis viitab aktiivsele osalemisele parlamendi debattides, kus esitatakse korduvalt küsimusi nii ministritele kui ka kolleegidele. Muster näitab huvi teemade detailse lahkamise vastu küsimuste ja vastuste voorus.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakond ja laiemalt valitsuskoalitsioon (SDE, Eesti 200), keda süüdistatakse majanduslanguse süvendamises ja oluliste projektide peatamises. Kristen Michalit kritiseeritakse isiklikult kui ebaefektiivset majanduse päästjat. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele ebaõnnestumisele.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on otsene ja küsitlev, pöördudes nimepidi kolleegide poole (Karmen, Toomas) selgituste saamiseks ja nende seisukohtade proovile panemiseks. Kuigi valitsuse suhtes kriitiline, suhtub ta istungi juhatajasse konstruktiivselt ja püüab mõista koalitsiooni sisemisi erimeelsusi Tallinna Haigla projekti osas.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Rõhuasetus on riiklikel taristuprojektidel, tuues esile Via Baltica neljarealiseks ehitamise ja Haapsalu raudtee, mis näitab huvi üleriigilise ühenduvuse ja suurte regionaalsete objektide vastu. Samuti on fookuses Tallinna Haigla projekt.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt investeeringuid soosivad ja vastanduvad kokkuhoiupoliitikale, nõudes suuri riiklikke investeeringuid (nagu New Deal) majanduslanguse peatamiseks. Kritiseeritakse elatustaseme langust, mis sunnib inimesi haigena tööle, kahjustades seeläbi SKP-d ja majanduskasvu.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalvaldkonnas keskendutakse elatustaseme languse mõjule rahvatervisele ja tööhõivele. Rõhutatakse, et rahaline kaotus sunnib haigeid inimesi tööle, mis omakorda nakatab teisi, vähendades kokkuvõttes tööl olevate inimeste arvu ja kahjustades majandust.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud valitsuse otsuste kritiseerimisele suurprojektide (Tallinna Haigla, taristu) rahastamise ja elluviimise osas. Samuti arutletakse haiguspäevade regulatsiooni mõju üle rahvatervisele ja majandusele, kuid konkreetseid eelnõusid ei mainita.
5 Analüüsitud kõnesid