Istungi profiil: Andrei Korobeinik
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-06-10
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugev vastuseis valitsuse lisaeelarvele, mida peetakse sotsiaalselt ebaõiglaseks ja majanduslikult lühinägelikuks. Peamised kriitikaobjektid on kärped siseturvalisuse (PPA) ja erivajadustega laste teenuste arvelt ning majanduslanguse süvendamine. Poliitiline raamistik on selgelt tulemuspõhine, süüdistades valitsust riigi juhtimise oskamatuses ja "SMS-laenu mentaliteedis".
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust riigieelarve ja makromajanduse teemadel, tuues esile konkreetseid kärpeartikleid (PPA autod, erihoolekandeteenused, EAS-i investeeringud). Kasutatakse numbrilisi hinnanguid (nt. 20–30 miljonit kahju EAS-i kärbetest) ning viidatakse Eesti positsioonile EL-i majanduslanguse edetabelis. Samuti pakutakse välja kolm konkreetset alternatiivset eelarvepäästemeedet.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt vastanduv ja kohati emotsionaalselt laetud, kasutades tugevaid süüdistusi valitsuse aadressil (nt. "SMS-laenu mentaliteet"). Kasutatakse ilmekaid analoogiaid (õlut tarbiv pereliige) ja viiteid tuntud poliitikutele (Andrus Ansip) valitsuse ebakompetentsuse rõhutamiseks. Kõneleja keskendub vastaste väidete otsesele ümberlükkamisele, süüdistades neid valetamises ("Priit valetas").
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne täiskogu istungil lisaeelarve arutelul, esitades korduvalt küsimusi, pidades pikema sõnavõtu ja tehes fraktsiooni nimel katkestamise ettepaneku. Tegevusmustrid viitavad keskendumisele käimasolevale seadusandlikule protsessile ja valitsuse tegevuse pidevale kritiseerimisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud valitsuskoalitsioonile, eriti Reformierakonnale ja rahandusministrile, keda süüdistatakse majanduse languses ja ebakompetentsuses. Kriitika on nii poliitika- (kärped, maksupoliitika) kui ka tulemuspõhine, süüdistades vastaseid valetamises ja riigi pikaajaliste huvide kahjustamises. Kompromissivalmidus puudub, mida kinnitab istungi katkestamise ettepanek.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on antud kontekstis puuduv ja vastanduv, keskendudes koalitsioonipartnerite (eriti Sotsiaaldemokraatide) väidete ümberlükkamisele. Kuigi viidatakse Isamaa alternatiivsele eelarvele, puuduvad otsesed viited fraktsioonideülesele koostööle või kompromissivalmidusele.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklik ja makromajanduslik, käsitledes riigieelarve, siseturvalisuse ja Eesti majanduse positsiooni Euroopa Liidus. Mainitakse piiriehitust Venemaaga, kuid puuduvad viited konkreetsetele kohalikele või piirkondlikele projektidele või kogukondadele.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on suunatud struktuursete probleemide lahendamisele ja pikaajalise kasvu tagamisele, vastandudes lühiajalistele kärbetele, mis vähendavad tulevikutulu (EAS). Toetatakse progressiivsemaid maksulahendusi, nagu rikastele suunatud maksuküüru kaotamise ärajätmine ja pankade erikasumimaks. Samuti nähakse lahendusena riigisektori ametnike arvu vähendamist, mitte eelarvelist kärpimist.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalvaldkonnas rõhutatakse tugevalt haavatavate rühmade kaitset, vastandudes erivajadustega laste hoolekandeteenuste kärpimisele ja keskmise pensioni tulumaksu rakendamisele. Siseturvalisust käsitletakse olulise julgeolekuküsimusena, kritiseerides PPA eelarve vähendamist ja piiri väljaehitamise rahastamata jätmist.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on lisaeelarvele vastuseismine ja selle tagasilükkamine, mille toetamiseks tehakse ka katkestamise ettepanek. Prioriteediks on alternatiivsete eelarvepäästemeetmete (nt pankade erikasumimaks, maksuküüru säilitamine) esiletoomine. Kõneleja on eelkõige valitsuse algatatud eelnõude häälekas vastane.
4 Analüüsitud kõnesid