Istungi profiil: Andrei Korobeinik
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-06-05
Poliitiline positsioon
Poliitik väljendab tugevat opositsioonilist seisukohta valitsuse majanduspoliitika ja maksupaketi suhtes, eriti automaksu ja krüptovaraturu regulatsiooni osas. Ta rõhutab, et valitsuse tegevus muudab Eesti ärikeskkonna välisinvesteeringute jaoks ebaatraktiivseks, põhjustades majanduslangust. Tema raamimine on tulemuspõhine, keskendudes valitsuse otsuste negatiivsele mõjule riigieelarvele ja tavainimeste elule.
9 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Poliitik demonstreerib detailset teadmist krüptovaraturu regulatsioonide rakendamisest Eestis, viidates varasematele edukatele regulatsioonidele ja uue eelnõu negatiivsele mõjule (nt andmete topeltesitamise nõue). Ta on kursis riigieelarve ja maksupoliitika finantsaspektidega, tuues välja maksuküüru kaotamise maksumuse ja automaksu laekumise summad. Samuti pakub ta konkreetseid alternatiivseid rahastusallikaid, nagu pankade ülikasumi maksustamine.
9 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on teravalt kriitiline ja võitlev, kasutades tugevaid süüdistusi valitsuse aadressil (nt "julmalt" muudatusettepanekute grupeerimine, "veidrad otsused"). Ta kasutab nii loogilisi argumente (majanduslanguse andmed, Eesti viimane koht Euroopas) kui ka emotsionaalseid apelle (maaelanike raskused, rikaste eelistamine). Toon on formaalne, kuid sisaldab ka dramaatilisi ja iroonilisi elemente, näiteks pakkudes koalitsiooniliikmetele abi, kui neid keegi ähvardab.
9 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Poliitik on Riigikogu istungil aktiivne, sekkudes nii sisuliste kõnedega kui ka protseduuriliste küsimustega. Ta kasutab oma positsiooni Rahanduskomisjoni aseesimehena, et taotleda vaheaegu enne hääletusi vastavalt Riigikogu kodukorra seadusele.
9 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud valitsuskoalitsioonile, eriti Reformierakonnale, sotsiaaldemokraatidele ja Eesti 200-le. Kriitika on suunatud nii poliitilistele otsustele (automaks, idapiiri kärped) kui ka menetluslikule ebaaususele (sisuliste muudatusettepanekute ühte gruppi panemine). Ta kritiseerib teravalt endisi kolleege, kes on liitunud koalitsiooniga ja nüüd toetavad automaksu, nimetades nende ideoloogiat paindlikuks.
9 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja näitab koostööd oma fraktsiooni sees (viidates Keskfraktsiooni muudatusettepanekutele) ja püüab kaitsta saadiku õigust hääletada sisuliste, teineteist välistamata muudatusettepanekute üle. Valitsuskoalitsiooni suhtes on ta kompromissitu, kutsudes üles eelnõusid mitte toetama ja valitsuse tööd lõpetama.
9 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Poliitik keskendub tugevalt maapiirkondade elanike huvide kaitsmisele, rõhutades, et automaks lööb kõige valusamalt just neid, kellel puudub alternatiivne ühistransport ja kelle jaoks auto on vajadus. Samuti kritiseerib ta idapiiri väljaehitamise eelarve kärpimist.
9 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ta on tugev majanduskasvu ja välisinvesteeringute toetaja ning vastustab maksutõuse (automaks) majanduslanguse ajal, kuna need pidurdavad majandust. Ta kritiseerib valitsust rikaste eelistamise eest (maksuküüru kaotamine) ja toetab tulude ümberjaotamist pankade ülikasumi maksustamise kaudu.
9 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja rõhutab sotsiaalset ebavõrdsust, väites, et valitsuse maksupoliitika jagab raha rikastele, samas kui vaesemad inimesed ja maaelanikud kannatavad. Ta mainib toetust puuetega inimeste ja suurperede maksusoodustustele, mis koalitsiooni poolt hääletati ühte gruppi.
9 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamised seadusandlikud prioriteedid on automaksu eelnõu ja krüptovaraturu regulatsiooni vastustamine. Ta on aktiivne muudatusettepanekute esitaja ja protseduurireeglite järgimise nõudja, kritiseerides koalitsiooni menetlusreeglite rikkumise eest. Ta nõuab eelnõude tagasilükkamist.
9 Analüüsitud kõnesid