Профиль заседания: Andrei Korobeinik
15-й созыв Эстонского парламента, пятая сессия, пленарное заседание
2025-06-18
Политическая позиция
Политическая позиция решительно выступает против экономической политики и дополнительного бюджета правительства (Партия реформ), поскольку они углубляют общественный раскол и отбросили экономическое развитие Эстонии на десять лет назад. Эта политика основывается на ценностном и результативном подходе, подчеркивая, что повышение налогов финансирует рост зарплат политиков за счет пенсионеров. Спикер призывает не поддерживать дополнительный бюджет и показать красную карточку политике Партии реформ.
9 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах государственных финансов, налоговой политики и прозрачности бюджета. Используются конкретные данные (полмиллиарда в год) и технические термины, такие как «устранение налогового горба» и «переходящие неиспользованные остатки в министерствах». Подчеркивается, что засекреченность расходования средств министерствами препятствует эффективному управлению государственными финансами.
9 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль весьма агрессивен, обвинителен и ироничен, с использованием сильных эмоциональных призывов (ситуация пенсионеров) и острых метафор («дементные белки, прячущие орехи»). Оратор критикует оппонентов как на личном, так и на процедурном уровне, требуя, чтобы докладчик отвечал на поставленные вопросы, а не говорил о рейтингах или других посторонних темах.
9 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Данные свидетельствуют об активном участии в пленарном заседании от 18 июня 2025 года, где неоднократно задавались вопросы и высказывались ответные реплики по теме дополнительного бюджета. Выступающий вмешивается в ход дебатов как процедурными вопросами, так и критикой по существу.
9 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главным противником является Партия реформ и докладчик Аннели Аккерманн, чья политика и поведение интенсивно критикуются как по существу, так и на личном уровне. Критика направлена на повышение налогов, непрозрачность государственного бюджета и предполагаемую логику Партии реформ, согласно которой трое пенсионеров оплачивают повышение зарплаты члена Рийгикогу. Компромисс исключен; звучат призывы показать политике правительства красную карточку.
9 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер упоминает защиту предложений социал-демократической фракции в комиссии, что указывает на выборочное сотрудничество с оппозиционными партнерами по социальным вопросам. Однако общение с коалицией носит полностью конфронтационный характер, критикуя Партию реформ, «Ээсти 200» и социал-демократов за увеличение числа чиновников.
9 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется национальному уровню (государственные финансы), но для иллюстрации воздействия политики приводятся примеры из местных самоуправлений. В частности, упоминается контекст платы за детские сады в Пярну и Таллинне, при этом подчеркивается, что государство должно оплачивать эти сборы за местные самоуправления.
9 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Спикер поддерживает прогрессивный подоходный налог, чтобы богатые вносили пропорционально больший вклад, и требует сокращения государственного сектора для достижения экономии за счет повышения эффективности. Он резко критикует отмену «налогового горба» как шаг стоимостью в полмиллиарда, который приносит пользу состоятельным гражданам, и осуждает отказ Партии реформ от банковского налога. Цель состоит в том, чтобы сократить разрыв между богатыми и бедными и вновь вывести экономику на траекторию роста.
9 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Основными социальными темами являются неравенство и бедность, при этом подчеркивается необходимость повышения прожиточного пособия и отмены платы за детские сады. Докладчик приводит пример подоходного налога для пенсионеров, чтобы проиллюстрировать социальную несправедливость правительства, которое забирает деньги у пожилых людей для повышения зарплат политикам.
9 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Непосредственный законодательный приоритет — это противодействие дополнительному бюджету, поскольку он не содержит ни одного принципиального решения, направленного на сокращение социального раскола (например, снижение НДС на продукты питания или увеличение пособия по обеспечению прожиточного минимума). Также требуется законодательная ясность относительно сумм, переносимых министерствами, до начала обсуждения нового бюджета, чтобы обеспечить прозрачность государственных финансов.
9 Проанализированные выступления