Päevakorra profiil: Andrei Korobeinik
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu kehtestamise kohta" eelnõu (367 OE) esimene lugemine
2024-05-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse majanduspoliitika vastane, rõhutades riigieelarve puudujääki ja ebaõnnestumist. Peamine prioriteet on pangandussektori ajutise solidaarsusmaksu kehtestamine, et tagada riigieelarve tulu ja vältida ebavõrdseid maksutõuse. Positsioon on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades ebaõiglust, kus kriisi ajal võetakse raha vaesematelt (pensionäridelt, suurperedelt) ja antakse maksusoodustusi rikkamatele.
13 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust fiskaalpoliitika ja pangandussektori maksustamise alal, viidates konkreetsetele numbritele (miljardiline puudujääk, 500 miljonit pangamaksust) ja majandusmehhanismidele (Euribori mõju, kapitali väljavool). Ta toob võrdluseks Leedu ja Skandinaavia riikide maksupoliitikat, selgitades, kuidas madal maksustamine Eestis investeeringuid pärsib. Samuti mainitakse maksu tasaarvelduse (tax loss carry-forward) detaili.
13 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt kriitiline, kiireloomuline ja kohati moraliseeriv, rõhutades valitsuse ebakompetentsust ja ebaõiglust. Kasutatakse nii loogilisi argumente (Leedu näide, majanduse langus) kui ka emotsionaalset apelli (pensionäride ja laste maksustamine rikaste soodustamiseks). Kõneleja toetab oma seisukohti endiste peaministrite (Ansip) ja kolleegide (Reinsalu) kriitiliste hinnangutega.
13 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmustrid piirduvad antud Riigikogu istungi ja eelnõu aruteluga, kus kõneleja esitas ettekande ja vastas küsimustele, olles aktiivne küsitleja ka istungi läbiviimise teemal. Muudest tegevustest, nagu kohtumised või regulaarsed esinemised, andmed puuduvad.
13 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud Reformierakonna ja peaminister Kaja Kallase vastu, keda süüdistatakse majanduspoliitilises ebaõnnestumises, lubaduste rikkumises ja ebaõiglases poliitilises valikus kaitsta Skandinaavia panku. Kriitika on intensiivne, viidates, et valitsus peaks ebaõnnestumise tõttu lahkuma, ning süüdistades Kallast isiklikus valikus pankade kaitsmisel.
13 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja otsib toetust oma algatusele, märkides, et sarnane eelnõu on ka EKRE-l, viidates võimalikule koostööle opositsioonis. Koalitsiooniga kompromissivalmidust ei väljendata, vaid kutsutakse neid üles oma vigu tunnistama ja vajalikud otsused vastu võtma. Väljendatakse lootust suurele toetusele eelnõu vastuvõtmisel.
13 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklikul majanduskriisil ja eelarveprobleemidel, samuti rahvusvahelisel võrdlusel (Leedu, Rootsi, Soome). Regionaalselt mainitakse automaksu negatiivset mõju maapiirkondade elanikele ja suurperedele, rõhutades maaelanike haavatavust valitsuse maksupoliitika ees.
13 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on suunatud solidaarsusele ja progressiivsele maksustamisele, nõudes pankade ülikasumi maksustamist ja vastandudes rikastele suunatud maksusoodustustele. Kriisi ajal peab riik sekkuma, et aidata vaesemaid, kuna vastupidine poliitika (rikaste soodustamine) suurendab ebavõrdsust ja kahjustab majanduse ringlust.
13 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsed küsimused on seotud majandusliku ebavõrdsusega ja haavatavate rühmade kaitsega. Kõneleja kritiseerib teravalt peretoetuste vähendamist, pensionide tulumaksuga maksustamist ja suhkrumaksu, mis võtab raha lastelt, seades need vastandiks pankade kasumite puutumatusele.
13 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Riigikogu otsuse eelnõu (367 OE) algatamine ja toetamine, mis teeb valitsusele ettepaneku kehtestada pangandussektori ajutine solidaarsusmaks. Samuti on oluline fookus valitsuse maksupaketi (automaaks, pensionide maksustamine) vastustamisel.
13 Analüüsitud kõnesid