Профиль повестки: Andrei Korobeinik
Первое чтение проекта Закона о внесении изменений в Закон о рынке электроэнергии и другие законы (прекращение универсальной услуги и обеспечение надёжности снабжения) (законопроект 351 SE)
2024-02-14
15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция жестко ориентирована на защиту уязвимых потребителей (прежде всего, пожилых граждан) в контексте универсальной услуги. Выступающий критикует бездействие и промедление правительства, которое привело к ежемесячным финансовым потерям для малоимущих граждан, составляющим в общей сложности около 100 000 евро в месяц. Требуется принятие более раннего предложения оппозиции (Центристской фракции) с акцентом на политическую результативность и социальную ответственность.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует экспертные знания в области поправок к Закону о рынке электроэнергии и внедрения универсальной услуги, приводя конкретные финансовые показатели (разница в 5–10 евро, убыток в 100 000 евро в месяц). Кроме того, он/она осведомлен(а) о процедурном регламенте Рийгикогу, запрашивая разъяснения относительно порядка проведения заседания и права на подачу процедурных вопросов.
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является критическим, прямым и обвинительным, особенно при обращении к министру, со ссылкой на отсутствие ответа в ходе предыдущего заседания. Используются как эмоциональные призывы (сравнение пожилых людей с жертвами мошеннических звонков), так и логические, основанные на данных аргументы относительно финансового ущерба. Спикер также обеспокоен нарушением регламента работы парламента.
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует в парламентских дебатах, задавая министру неоднократные вопросы и поднимая процедурные вопросы. Они ссылаются на свое предыдущее участие в рассмотрении законопроекта об автомобильном налоге и упоминают, что процедурный вопрос обсуждается уже около трех часов.
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Выступающий, явно находящийся в оппозиции, критикует министра (Кристена) за отсутствие ответа по существу и политическое бездействие, что привело к финансовым потерям для малоимущих слоев населения. Основная критика направлена на политическую предвзятость правительства, которая препятствует принятию хороших предложений от оппозиции (Центристской фракции).
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер подчеркивает необходимость межпартийного сотрудничества, призывая правительство принять хорошие предложения, поступающие от оппозиции (фракция Центра). Они указывают на то, что фракция Центра внесла по существу то же самое предложение уже несколько месяцев назад.
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Нет данных.
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические позиции решительно подчеркивают необходимость социальной защиты и финансовой поддержки для уязвимых потребителей, что противоречит заявлению правительства о том, что пользователи универсальной услуги являются богатыми. Требуется вмешательство государства, чтобы предотвратить ежемесячные убытки (100 000 евро в месяц), которые несут наименее обеспеченные слои населения.
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Основное социальное внимание сосредоточено на защите пожилых людей, которые уязвимы из-за сложного выбора на рынке и внедрения автоматизированных услуг. Докладчик отмечает, что пожилые люди относятся к этим предложениям со скептицизмом, сравнивая ситуацию даже с мошенническими звонками.
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на рассмотрении Закона о внесении изменений в Закон о рынке электроэнергии (прекращение универсальной услуги и надежность снабжения), где выступающий критически относится к действиям правительства и поддерживает более раннее предложение о поправках от Центристской фракции. Кроме того, был поднят процедурный вопрос относительно порядка рассмотрения законопроекта об автомобильном налоге.
3 Проанализированные выступления