Профиль повестки: Andrei Korobeinik
Проект закона об изменении Закона о предотвращении отмывания денег и финансирования терроризма и Закона о международных санкциях (640 СЕ) – второе чтение.
2025-06-17
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Выступающий поддерживает курс на борьбу с отмыванием денег, но резко критикует реализацию законопроекта и некомпетентность правящей коалиции (Партия реформ, Эстония 200). Политическая позиция жестко ориентирована на процедурные вопросы, подчеркивая принципы правового государства и связывая политику правительства с трехлетним экономическим спадом. Он/Она подчеркивает ключевую роль парламента как площадки для дебатов, противопоставляя это принятию решений за закрытыми дверями.
6 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует детальную экспертизу в вопросах защиты данных, депсевдонимизации и регулирования искусственного интеллекта (Закон об ИИ), проводя различие между алгоритмами и ИИ. Он/Она ссылается на существующую юридическую практику, например, на обязанность Прокуратуры раскрывать содержание материалов дела и на логирование запросов X-tee, чтобы подчеркнуть необходимость прозрачности при сборе данных. Он/Она задает технические вопросы относительно независимости лиц, осуществляющих контроль данных, и отсутствия публичных лог-файлов.
6 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль отличается резкостью, конфронтационностью и обеспокоенностью. Докладчик обвиняется в некомпетентности, а правящая коалиция — в нанесении ущерба парламентской культуре. Используются логические доводы и технические детали для того, чтобы подчеркнуть нарушение прозрачности законодательного процесса и принципов правового государства. Выступающий применяет риторику, чтобы противостоять «риторике Партии реформ» и потребовать проведения открытых дебатов в зале заседаний парламента.
6 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует во втором чтении законопроекта (640 SE) в зале заседаний парламента, подчеркивая важность парламентского зала как площадки для дебатов. Он защищает свою работу и работу своего коллеги Айвара Кокка над законопроектами, указывая на то, что работа ведется и вне заседаний комиссии, тем самым возражая против обвинений докладчика. Данная модель поведения демонстрирует сосредоточенность на критическом анализе законодательных процедур и их содержания.
6 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Сильная оппозиция направлена против Партии реформ и «Ээсти 200», которых критикуют за снижение роли парламента и непрозрачное законотворчество («за закрытыми дверями»). Против докладчика Марис Лаури выдвигаются личные обвинения в некомпетентности в вопросах искусственного интеллекта и защиты данных. Критика носит как политический, так и процедурный характер, обвиняя правительство в экономическом спаде и игнорировании принципов правового государства.
6 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Выступающий поддерживает работу коллеги Айвара Кокка над законопроектами и ссылается на другого коллегу (Лаури), отмечая, что его собственная позиция, возможно, менее радикальна. Вместо того чтобы искать компромисс с коалицией, подчеркивается необходимость восстановления парламентской культуры и прозрачного обсуждения, доступного всем заинтересованным сторонам.
6 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус сделан на национальном правотворчестве (Закон о предотвращении отмывания денег и финансирования терроризма) и регулировании на уровне Европейского Союза (Акт об ИИ); региональный или местный фокус отсутствует.
6 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды критически настроены по отношению к правительственной коалиции, которую обвиняют в том, что она спровоцировала трехлетний экономический спад. Поддерживается прозрачная система борьбы с отмыванием денег, поскольку в ней видят потенциальную выгоду для всех, однако подчеркивается, что некомпетентная реализация свела эту цель на нет.
6 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Главная социальная тема — это права граждан и защита данных в контексте государственного надзора. Особо подчеркивается право человека знать, какие данные о нем были собраны и когда были сделаны запросы, поскольку отсутствие прозрачности рассматривается как угроза принципу верховенства права. Крайне важно обеспечить, чтобы обязанность по проверке данных дисциплинировала соответствующие учреждения.
6 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Внимание законодателей сосредоточено на проекте поправок к Закону о предотвращении отмывания денег и финансирования терроризма (640 SE). Выступающий выступает против текущей редакции законопроекта, требуя ужесточения требований к объему раскрытия данных, доступности лог-файлов и независимости надзорных механизмов. Он также критикует недостатки закона в части регулирования использования искусственного интеллекта.
6 Проанализированные выступления