Päevakorra profiil: Andrei Korobeinik
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise ning julgeolekumaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (645 SE) teine lugemine
2025-06-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes koalitsiooni (eriti Reformierakonna ja Sotsiaaldemokraatide) silmakirjalikkusele ja ebaõnnestunud majanduspoliitikale. Peamine vastuseis on suunatud maksutõusule, mida peetakse vaeste arvelt rikaste soodustamiseks, ning kritiseeritakse valitsuse väiteid majanduskasvu kohta, pidades neid valedeks. Poliitika raamimine on tugevalt tulemuspõhine, rõhutades Eesti majanduse langust viimase kolme ja poole aasta jooksul.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõnelejad näitavad asjatundlikkust maksupoliitika detailides, käsitledes nii astmelise tulumaksu blokeerimist kui ka konkreetse eelnõu (645 SE) mõju. Esitatakse väiteid 2%-lise maksutõusu ja üle poole miljardi euro suuruse rikastele mõeldud maksusoodustuse hinna kohta. Samuti tuntakse hästi Riigikogu menetluskorda, viidates komisjoni seisukohtadele ja katkestamisettepanekute esitamisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on väga võitluslik, kriitiline ja irooniline, süüdistades vastaseid silmakirjalikkuses ja otseses valetamises ("valetad inimestele näkku"). Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle ja võrdlusi, näiteks viidates Orwelli teosele "1984" ja naeruvääristades eelnõu kui "helge tuleviku eelnõu". Püütakse luua dramaatilist kontrasti valitsuse PR-sõnumite ja tegeliku majandusolukorra vahel.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõnelejad on aktiivsed Riigikogu istungitel, osaledes teravates debattides ja kasutades menetluslikke vahendeid. Speaker B teatas konkreetselt Keskfraktsiooni nimel katkestamisettepaneku üleandmisest, mis viitab aktiivsele osalemisele seadusloome protseduurides. Speaker A viitas varasematele sündmustele komisjonis ja kolleegide sõnakusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on Reformierakonnaga, keda süüdistatakse majanduse languses, poliitilises rumaluses ja rikaste eelistamises rahva arvelt. Sotsiaaldemokraate kritiseeritakse teravalt poliitilise silmakirjalikkuse eest astmelise tulumaksu küsimuses. Vastuseis on intensiivne ja kompromissitu, väljendades lootust, et eelnõu lendab koalitsiooni muutudes prügikasti.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõnelejad tegutsevad fraktsiooni nimel (Keskfraktsioon ei toeta eelnõu), mis näitab sisemist koostööd. Speaker A viitab kolleegide Läänemetsa ja Kiige seisukohtadele, et neid seejärel poliitilise ebakõla tõttu kritiseerida, kasutades seega teiste erakondade seisukohti taktikalistel eesmärkidel.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmeid ebapiisavalt. Fookus on suunatud riiklikule maksupoliitikale ja majanduse üldisele olukorrale.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt suunatud maksude õiglusele ja vastuseisule maksutõusudele, mis mõjutavad madalapalgalisi (pensionärid, miinimumpalga saajad). Eelnõu 645 SE vastustatakse, kuna see võtab raha kõigilt, et rahastada kõrgepalgalistele mõeldud maksusoodustust. Valitsuse majanduspoliitikat peetakse ebaõnnestunuks, tuues esile majanduse languse.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid ebapiisavalt. Sotsiaalküsimusi käsitletakse ainult majandusliku ebavõrdsuse kontekstis (rikaste soodustamine vaeste arvelt).
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Põhiline seadusandlik fookus on eelnõu 645 SE ("Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seadus") vastustamine teisel lugemisel, mille vastu esitatakse katkestamisettepanek. Samuti rõhutatakse astmelise tulumaksu puudumist Eestis ja kritiseeritakse sotsiaaldemokraatide varasemat rolli selle blokeerimisel.
2 Analüüsitud kõnesid