Päevakorra profiil: Andrei Korobeinik
Arupärimine Via Baltica väljaehitamise kohta (nr 734)
2025-05-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevale nõudmisele Via Baltica neljarealiseks väljaehitamise järele, põhjendades seda nii majanduse elavdamise kui ka riigikaitse seisukohalt. Esineja kritiseerib teravalt Reformierakonna valitsust varasemate taristuprojektide (nagu Keskerakonna 2030. aasta plaan) tühistamise ja Euroopa Liidult erandi taotlemise eest, et ehitust vältida. Raamistik on tugevalt poliitikapõhine, rõhutades valitsuse ebaõnnestumist oluliste taristuprojektide elluviimisel.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esineja näitab teadmisi suurte taristuprojektide (Via Baltica, Rail Baltic, Haapsalu raudtee, Tallinna Haigla) ajaloost ja rahastamisest, viidates varasemate valitsuste plaanidele. Eelarveteemadel on esineja täpne, tuues välja konkreetse eelarvemeetrika (liiklusohutus) ja hinnates "rikaste soodustuse" maksumust (üle poole miljardi euro), rõhutades selle mõju taristuinvesteeringutele.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on konfronteeriv ja kriitiline, eriti valitsuse ja peaministri suunas, süüdistades neid ebaõigetes valikutes ja narratiivide (nt Putini süüdistamine eelarve kujundamises) kasutamises. Kasutatakse retoorilisi küsimusi ("Kas Pärnu linnapea sai petta?") ja otseseid süüdistusi, kombineerides loogilisi argumente (eelarvenumbrid, kaitsevõime) emotsionaalse apellatsiooniga ühiskondliku lõhe suurenemise teemal.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esineja on aktiivne Riigikogu kontrollimehhanismides, algatades arupärimise Via Baltica väljaehitamise teemal ja vastates peaministri vastustele. See näitab fookust valitsuse tegevuse ja poliitiliste lubaduste jälgimisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud Reformierakonnale ja peaminister Kristen Michalile, keda süüdistatakse projektide arendamisest loobumises ja eelarveprioriteetide vales seadmises. Esineja kritiseerib ka narratiivi, justkui "Vladimir Putin teeb Eesti eelarvet," väites, et tegemist on valitsuse enda valikutega. Vastuseis on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades valitsust Eesti kaitsevõime ja majanduse kahjustamises.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmed koostöö või kompromissivalmiduse kohta teiste erakondadega puuduvad; esineja tegutseb arupärimise algatajana ja valitsuse poliitika terava kriitikuna.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev regionaalne fookus on Pärnul ja Via Baltica maanteel, mida peetakse Eesti kõige olulisemaks kaubandusteeks ja ühenduseks muu Euroopaga. Lisaks Via Balticale mainitakse ka teisi suuri regionaalseid projekte nagu Haapsalu raudtee ja Tallinna Haigla, mis viitab laiemale taristuarenduse huvile.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Esineja pooldab majanduse käivitamiseks riiklikke investeeringuid taristuprojektidesse. Vastandutakse tugevalt valitsuse eelarvevalikutele, eriti "rikaste soodustusele" (üle poole miljardi euro), väites, et see suurendab ühiskonnas lõhet, selle asemel et investeerida majanduskasvu soodustavatesse objektidesse.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalküsimuste kohta andmed puuduvad, kuigi majanduslikud vaated puudutavad kaudselt ühiskondliku lõhe suurenemist eelarvevalikute tõttu.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on valitsuse tegevuse kontrollimisel arupärimise kaudu, nõudes selgust Via Baltica neljarealiseks ehitamise plaanide ja eelarveprioriteetide osas. Eesmärk on sundida valitsust taastama ja ellu viima varasemaid taristuprojekte.
4 Analüüsitud kõnesid