Профиль повестки: Andrei Korobeinik
Проект закона о государственном бюджете на 2025 год (513 СЭ) первое чтение
2024-10-16
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция характеризуется резкой оппозицией проекту государственного бюджета на 2025 год, рассмотрение которого он/она предлагает прекратить от имени Центристской фракции. Бюджет преподносится как мера, сеющая бедность, и как попытка Партии реформ изъять средства именно у наименее обеспеченных слоев населения, с особым акцентом на потери, которые понесут пенсионеры и студенты. Данная позиция строго ориентирована на результаты, критикуя неэффективное экономическое управление правительства и затяжной характер экономического спада.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует высокий уровень компетентности в вопросах государственного бюджета, налоговой политики и эффективности государственного сектора, используя конкретные суммы и сравнения (например, разницу в финансировании общественного транспорта между 10 и 18 миллионами). Он/Она подчеркивает необходимость автоматизации государственного сектора, ссылаясь на низкое положение Эстонии в ЕС по объему инвестиций в искусственный интеллект. Кроме того, он/она хорошо осведомлен(а) о бюджетных процедурах и конституционных правах, касающихся изменения статей расходов.
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является остро критическим и воинственным, подчеркивая серьезность экономического спада (Эстония занимает второе место в мире по продолжительности, уступая только Гаити). Используются как логические аргументы (альтернативные источники дохода, анализ бюджетных показателей), так и эмоциональные призывы (потеря 15 евро в месяц для пенсионеров). Стиль является прямым и формальным, включая также процедурные вопросы, адресованные коллегам для уточнения личных обвинений.
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует в бюджетных дебатах, задавая содержательные вопросы коллегам и произнося продолжительную речь от имени фракции. Он ссылается на свое участие в заседаниях финансового комитета и на опрос министров, что демонстрирует глубокое знание деталей законопроекта.
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основное противостояние — с правящей коалицией и Партией реформ, которых обвиняют в изъятии средств за счет беднейших слоев населения и в плохом государственном управлении. Критика носит как содержательный (налоговая политика), так и процедурный характер (непрозрачность бюджета и нежелание министерств экономить). Противостояние интенсивно, поскольку предлагается прекратить рассмотрение законопроекта.
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества сосредоточен на едином противодействии Центристской фракции принятию бюджета. Он положительно отзывается о позиции коллеги из другой оппозиционной партии (Хенн Пыллуаас) по вопросам местного самоуправления, однако нет никаких признаков готовности к компромиссу с коалицией. Он пытается убедить других депутатов Рийгикогу (в том числе представителей коалиции) не поддерживать данный бюджет.
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется национальному уровню, с акцентом на государственный бюджет и экономический спад. Региональный аспект проявляется в детальном рассмотрении проблем финансирования муниципалитетов и субсидирования общественного транспорта (автобусы, поезда, инфраструктура).
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Поддерживает введение прогрессивного подоходного налога и банковского налога для увеличения доходов, что принесет в бюджет полмиллиарда евро, противопоставляя это налогам, которые наказывают более бедные слои населения. Выступает за сокращение государственного сектора (экономия в размере 300 миллионов евро) и автоматизацию с целью достижения реального экономического роста, который позволит оставить деньги в карманах жителей Эстонии. Он/Она критикует отсрочку отмены «налогового горба».
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
В социальной сфере подчеркивается негативное влияние сокращения бюджета на пенсионеров, студентов и помощь в области психического здоровья, критикуя решения правительства, которые напрямую затрагивают наиболее уязвимые группы. По его оценке, этот бюджет сеет бедность.
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный приоритет — отклонение проекта государственного бюджета на 2025 год и прекращение его рассмотрения. Он выступает инициатором с предложением сделать бюджет более прозрачным, требуя детальной росписи каждой статьи расходов, превышающей полмиллиона евро.
3 Проанализированные выступления