Päevakorra profiil: Andrei Korobeinik
Julgeolekumaksu seaduse eelnõu (512 SE) esimene lugemine
2024-10-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on julgeolekumaksu läbipaistvusel ja riigi rahanduse vastutusel. Kõneleja seab kahtluse alla nii maksu kehtestamise majandusliku põhjenduse (eelnevate valitsuste süüdistamine) kui ka kogutud raha sihtotstarbelise kasutamise kaitsevaldkonnas. Seisukoht on tugevalt kriitiline valitsuse tegevuse suhtes, nõudes konkreetseid tõendeid ja vastutust.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust riigikaitse rahastamise ja makromajanduse teemadel, viidates konkreetsetele numbritele ja majanduskasvu positsioonile Euroopa Liidus. Ta on kursis rahanduskomisjonis arutatud detailidega ning suudab vastandada kaitseministri ja teiste poliitiliste osapoolte väiteid maksuraha jaotuse kohta. Eelkõige rõhutatakse vajadust teada, kas raha läheb konkreetselt kaitseministri vastutusalasse või laiemasse riigikaitsesse.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on otsene, analüütiline ja väljakutsuv, kasutades küsimusi vastase väidete usaldusväärsuse proovile panemiseks. Kasutatakse iroonilist tooni, viidates "eelnevate valitsuste pommile", mis plahvatas just praegu Reformierakonna käes. Toon on formaalne ja keskendub poliitilisele ning majanduslikule kontekstile, nõudes detailide täpsustamist.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne seadusandlikus protsessis, osaledes Riigikogu saalis eelnõu esimesel lugemisel küsimuste esitamisega. Ta viitab oma tööle Rahanduskomisjonis, kus arutati kaitseministri osalusel maksu sihtotstarvet.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kõneleja on tugevas opositsioonis valitsusega, kritiseerides Reformierakonna majanduspoliitikat ja kaitseministri (Hanno Pevkur) väidete usaldusväärsust maksuraha jaotuse osas. Kriitika on suunatud nii poliitilistele narratiividele (võlgades elamine) kui ka konkreetsetele seaduse detailidele. Vastaseid süüdistatakse eelmiste valitsuste süüdistamises praeguses majanduskriisis.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja kasutab oma argumentide toetamiseks parempoolsete erakonna (kes parlamendis ei ole) väiteid, et seada kahtluse alla valitsuse ametlikud andmed. See viitab valmisolekule kasutada valitsuse kritiseerimiseks ka parlamendiväliste jõudude informatsiooni. Otsest koostööd parlamendisiseste kolleegidega ei mainita.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated rõhutavad fiskaalset vastutust ja maksude läbipaistvat sihtotstarbelist kasutamist. Kõneleja seab kahtluse alla valitsuse väited riigi pikaajalisest võluelust, viidates Eesti tugevale majanduskasvule koroonakriisist väljumisel ja suhteliselt madalale võlakoormusele. Ta nõuab selgitust, miks majanduslik olukord nii kiiresti allamäge läks just praeguse valitsuse ajal.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Julgeolekumaksu seaduse eelnõul (512 SE), mille suhtes kõneleja on kriitiline oponent. Eesmärk on selgitada maksu kogusumma sihtotstarvet ja vaidlustada eelnõu kehtestamise majanduslikku põhjendust. Ta osaleb aktiivselt eelnõu esimese lugemise arutelul.
2 Analüüsitud kõnesid