Профиль повестки: Andrei Korobeinik
Третье чтение проекта закона о дополнительном бюджете государства на 2024 год (456 SE)
2024-06-19
15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, дополнительное пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция характеризуется сильной оппозицией негативному дополнительному бюджету правительства, который считается абсолютно неверным и наносящим удар по безопасности и социально уязвимым слоям населения. Фракция Центра не поддерживает законопроект, поскольку он не решает проблему дефицита в размере одного миллиарда евро, и подчеркивает экономическую некомпетентность правительства, а также нарушение им своих обещаний. Основное внимание сосредоточено на критике деятельности правительства и его экономической политики.
4 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует компетентность в области макроэкономики, налоговой политики и бюджетного процесса, приводя конкретные цифры (например, 100 миллионов евро в MKM) и сравнения. Особо подчеркивается потенциальный доход от банковского налога (полмиллиарда) и последствия отмены налогового горба. Используются статистические данные о конкурентоспособности Эстонии и Литвы, а также о риске бедности среди пенсионеров.
4 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль остро критический и воинственный, используются сильные обвинения в адрес правительства, например, «врали нам в лицо» и «абсолютно неразумно». Для характеристики экономической политики Партии реформ используется ироничная метафора «белки». Обращения представляют собой смесь логических экономических данных и эмоционального акцента на влиянии сокращений на уязвимые группы.
4 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует в ключевых законодательных дебатах, задавая повторяющиеся вопросы и произнося обстоятельную заключительную речь во время третьего чтения дополнительного бюджета. Такой характер деятельности свидетельствует о сосредоточенности на процедурных и содержательных спорах, происходящих в зале парламента.
4 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главным оппонентом является Партия реформ, которую обвиняют в экономическом спаде и некомпетентности, а также всю коалицию за лживую политику безопасности. Критика направлена как на политику (сокращения, налоговая реформа), так и на парламентскую процедуру (решение комиссии по предложениям партии Isamaa). Компромисс исключен, поскольку Центристская фракция считает, что дополнительный бюджет имеет неисправимые недостатки.
4 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Выступающий защищает права других оппозиционных фракций (Isamaa) на участие в законотворческом процессе, критикуя решение комиссии об ограничении подачи поправок. Также отмечается, что представитель коалиции (Айвар Сыэрд) согласился с проблемой непрозрачности бюджета, однако общий тон остается враждебным по отношению к коалиции.
4 Проанализированные выступления
Региональный фокус
В центре внимания — национальные экономические вопросы и вопросы безопасности (дефицит бюджета, департамент полиции). Активно используется международное сравнение, в частности, на примере экономической конкурентоспособности и налоговой политики Литвы, чтобы проиллюстрировать экономический упадок Эстонии.
4 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Поддерживает увеличение государственных доходов за счёт банковского налога, который принёс бы полмиллиарда евро, что идёт вразрез с политикой правительства. Выступает против отмены так называемого «налогового горба» и налогообложения пенсий, поскольку это увеличивает риск бедности и является неразумным в контексте дефицита государственного бюджета. Предпочитает более низкие налоги на рабочую силу, ссылаясь на конкурентоспособность Литвы.
4 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Решительное противодействие урезаниям, которые затрагивают социально уязвимые группы, такие как дети с особыми потребностями и пенсионеры. Подчеркивается, что риск бедности среди пенсионеров почти в три раза выше, чем в среднем по Европейскому союзу, и критикуются меры по сокращению, которые еще больше увеличивают этот риск.
4 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание сосредоточено на противодействии дополнительному бюджету (законопроект 456 SE) и защите законодательных прав депутатов парламента от ограничений со стороны комиссии. Поддерживает предыдущий законопроект Центристской фракции о налоге на банки как альтернативный источник дохода. Критикует неспособность коалиции («Ээсти 200») выполнить обещания относительно «нулевого бюджета» и «долгосрочного плана».
4 Проанализированные выступления