Päevakorra profiil: Andrei Korobeinik
Krüptovaraturu seaduse eelnõu (398 SE) kolmas lugemine
2024-06-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse vastane, keskendudes majanduslangusele ja ebaatraktiivsele ärikeskkonnale, mis peletab välisinvesteeringuid. Kõneleja vastustab krüptoregulatsiooni, mis toob kaasa sektori kiire lõpu, ning kritiseerib idapiiri ehituse kärpimist lisaeelarve kaudu. Tema raamistik on selgelt tulemuspõhine, rõhutades valitsuse suutmatust majanduskasvu tagada.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles spetsiifilist teadmist finantsregulatsioonist ja krüptovaraturust, viidates varasematele edukatele regulatsioonidele, omakapitali nõuetele ja jurisdiktsiooni atraktiivsusele. Lisaks on tal tugev menetluslik pädevus, mida tõestab viitamine Riigikogu kodukorra paragrahvile (§ 83 p 2) vaheaja taotlemisel Rahanduskomisjoni aseesimehena.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja kombatiivne, süüdistades valitsust ebaadekvaatsuses ja ebamõistlikes otsustes, mis on vastuolus terve mõistusega. Kasutatakse nii loogilisi argumente (andmete korduv esitamine, majanduslikud tagajärjed) kui ka dramaatilisi apelle (viited võimalikule ähvardamisele või sundusele koalitsiooni suhtes, pakkudes neile abi).
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu menetluses, osaledes debatis ja kasutades oma positsiooni Rahanduskomisjoni aseesimehena vaheaja taotlemiseks enne hääletust. Kõik esinemised on seotud konkreetse eelnõu (398 SE) kolmanda lugemise ja sellega seotud majanduspoliitiliste teemadega.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud valitsusele ja koalitsioonile, keda kritiseeritakse nii poliitika (majanduse kahjustamine, idapiiri ehituse edasilükkamine) kui ka menetluslike rikkumiste eest. Kriitika intensiivsus on kõrge, vihjates, et valitsuse otsused on niivõrd veidrad, et need võivad olla tehtud kellegi kohustamisel või ähvardusel.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on keskendunud oma fraktsiooni seisukohtadele (viide Isamaale) ja valitsuse tegevuse kritiseerimisele sisuliste muudatusettepanekute arvestamata jätmise eest. Puudub märk avatusest kompromissidele valitsusega, vaid rõhutatakse valitsuse kohustust andmeid ise hallata, mitte erasektorilt uuesti küsida.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklik ja rahvusvaheline (Eesti ärikeskkond välisinvesteeringutele ja idapiiri ehitus). Regionaalne puudutus ilmneb automaksu kritiseerimisel, mis lööb valusalt just vaesemaid ja maal elavaid inimesi.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on suunatud majanduskasvu ja välisinvesteeringute soodustamisele, vastustades liigset regulatsiooni krüptosektoris. Toetab pankade ülikasumi maksu kehtestamist ja vastustab automaksu, et leida piisavalt raha idapiiri ehituseks ja vältida vaesemate inimeste koormamist.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ei ole piisavalt andmeid.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Krüptovaraturu seaduse eelnõu (398 SE) vastustamisel, kuna see kohustab erasektorit andmeid korduvalt esitama ja muudab jurisdiktsiooni ebaatraktiivseks. Lisaks kritiseerib ta lisaeelarvet idapiiri ehituselt raha võtmise eest ja rõhutab menetlusreeglite karmilt rikkumist järgmise eelnõu puhul.
5 Analüüsitud kõnesid