Профиль повестки: Andrei Korobeinik
Третье чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о подоходном налоге (416 SE)
2024-06-04
15-й Эстонский парламент, III-я пленарная сессия
Политическая позиция
Политическая позиция заключается в решительном противодействии проекту поправок к Закону о подоходном налоге (416 SE), поскольку он забирает деньги у беднейших слоев населения и усугубляет экономический спад. Эта политика основана на ценностном подходе (защите пенсионеров и многодетных семей) и является критикой слабых экономических показателей правительства. В качестве альтернативы спикер требует обложить налогом сверхприбыли банков, чтобы избежать дополнительной нагрузки на малоимущие группы. Позиция является жестко оппозиционной и решительной.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в области макроэкономики (продолжительность экономического спада, позиция Эстонии в ЕС) и социальной статистики (риск бедности среди пенсионеров, соотношение пенсии к средней заработной плате). Используются конкретные показатели и сравнения со средними значениями по Европейскому союзу, например, трехкратная разница в уровне бедности среди пожилых людей по сравнению со средним показателем по ЕС. Представлены прогнозы относительно доли пенсии в средней заработной плате на ближайшие годы.
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является крайне воинственным, критическим и обвинительным. Он использует сильные эмоциональные призывы по теме бедности пенсионеров, обвиняя оппонентов во лжи и мошенничестве. Выступающий сочетает статистические данные (экономический спад, уровень бедности) с резкими личными и партийными нападками, ссылаясь на критику бывшего премьер-министра Андруса Ансипа. Кроме того, применяется сарказм для критики заявлений коалиции о повышении пенсий, которое якобы обусловлено инфляцией.
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Спикер активно участвует в парламентских дебатах в ходе третьего чтения законопроекта (416 ЗП), принимая участие как в обсуждении по существу, так и задавая вопросы о порядке проведения заседания. Модель его поведения демонстрирует готовность немедленно вмешиваться после выступлений оппонентов, чтобы оспорить их утверждения и обвинить их во лжи.
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основное противостояние направлено против правящей коалиции, в частности, Партии реформ, «Эстонии 200» и Социал-демократов. Критика является интенсивной и многоуровневой, сосредоточенной как на политических решениях (повышение налогов), так и на этике (нарушение предвыборных обещаний и постоянная ложь). Оппозиция настроена решительно и исключает любой компромисс по законопроекту, обвиняя оппонентов в обмане пенсионеров.
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер указывает на сотрудничество между оппозиционными фракциями, отмечая, что Центристская фракция и, по-видимому, некоторые другие фракции не поддерживают законопроект. Полностью отсутствует какое-либо упоминание о поиске компромиссов с правящей коалицией или о двустороннем сотрудничестве, при этом внимание сосредоточено исключительно на осуждении политики коалиции.
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Региональный фокус направлен на национальные экономические проблемы и социальную политику, но также подчёркивается негативное воздействие правительственных решений на людей, проживающих в сельской местности. Другие специфические региональные темы отсутствуют.
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Спикер выступает против повышения налогов и сокращения пособий, которые, по его оценке, ухудшают экономику и углубляют экономический спад. Он решительно поддерживает прогрессивный подход, требуя обложить налогом сверхприбыли банков, чтобы избежать обременения более бедных слоев населения. Экономическая политика должна быть сосредоточена на социальной справедливости и избегать налоговых льгот, направленных в пользу более состоятельных граждан.
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
В социальной сфере основное внимание уделяется вопросам пособий для пенсионеров, детей и многодетных семей, а также теме риска бедности. Подчеркивается, что принятие законопроекта увеличит уровень бедности среди пожилых людей, который уже сейчас значительно превышает средний показатель по Европейскому Союзу. Цель социальной политики — защитить группы, находящиеся под риском бедности, от правительственных сокращений.
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на противодействии законопроекту 416 SE (Закон о внесении изменений в Закон о подоходном налоге) в третьем чтении. Выступающий действует как ярый противник, акцентируя внимание на негативных социальных и экономических последствиях данного законодательного акта. Цель состоит в том, чтобы не допустить принятия законопроекта, который сокращает пособия для пенсионеров.
3 Проанализированные выступления