Päevakorra profiil: Andrei Korobeinik

Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele digitaalsete teenuste maksu rakendamiseks Eestis" eelnõu (408 OE) esimene lugemine

2024-05-29

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt fiskaalsele õiglusele ja majanduse juhtimisele. Kõneleja toetab kindlalt digimaksu kehtestamist Eestis, et koguda tulu suurfirmadelt, kes teenivad kasumit Eesti inimeste arvelt. Ta kritiseerib teravalt valitsuse poliitikat, mis võtab raha vaesematelt ja pensionäridelt, samal ajal soodustades rikkamaid, pidades seda majandusele kahjulikuks ja ebaõiglaseks.

6 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust rahvusvahelise maksupoliitika (OECD, EL, USA veto) ja digimaksu rakendamise mehhanismide osas, pakkudes välja Eesti-poolse ajutise lahenduse. Ta esitab võrdlusi teiste maksualgatustega (suhkrumaks) administritavuse lihtsuse seisukohalt ning viitab konkreetsetele majandusnäitajatele (Eesti majanduslangus, AI investeeringute tase EL-is).

6 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on teravalt kriitiline, võitlev ja murelik, eriti valitsuse majanduspoliitika ja Riigikogu debatikultuuri suhtes. Ta kasutab nii emotsionaalseid apelle (pensionäride olukord) kui ka loogilisi argumente (administreeritavus, majanduskasvu stimuleerimine). Esineb ka otseseid isiklikke ja protseduurilisi rünnakuid vastaste kompetentsi ja käitumise pihta.

6 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja viitab osalemisele Euroopa Parlamendi valimiste kampaania debatil (Häädemeeste koolis) ja hiljutisele tegevusele Rahanduskomisjonis, kus ta oli tunnistajaks suhkrumaksu tutvustamisele. Tegevusmuster on seotud aktiivse osalemisega nii parlamenditöös kui ka poliitilises kampaanias.

6 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakond ja valitsus, keda kritiseeritakse teravalt ebaõiglase maksupoliitika ja Eesti majanduse languse eest, mis on viinud Eesti Euroopas viimasele kohale. Kriitika on nii poliitiline (rikaste soodustamine) kui ka protseduuriline, süüdistades vastaseid Riigikogu debatikultuuri kahjustamises ja eelnõude sisust arusaamatuses.

6 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab positiivselt kolleegi (Aleksandr Tšaplõgin) majanduse elavdamise ettepanekutele, näidates fraktsioonisisese koostöö toetamist. Ta mainib ka Reformierakonna esindaja (Yoko Alender) varasemat toetust digimaksu ideele, kuid kahtleb selle jätkumises, mis näitab koalitsioonivälistele ideedele avatust, kuid skepsist tegeliku toetuse osas.

6 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklik (Eesti majanduse ja eelarve tulude parandamine) ning rahvusvaheline (OECD ja EL-i maksulahenduste analüüs). Kohalikku fookust esindab lühike viide Häädemeeste koolis toimunud debatile ja kohaliku tarbimise toetamisele pensionäride poolt.

6 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja pooldab tugevalt progressiivset maksustamist ja tulude ümberjaotamist, toetades raha võtmist rikastelt, pankadelt ja suurfirmadelt (digimaks, pangamaks). Ta on vastu vaesemate inimeste maksustamisele, rõhutades, et see on majandusele kahjulik, kuna pärsib kohalikku tarbimist. Ta toetab majanduse elavdamist tarbimise ja kodumaise tootmise soodustamise kaudu.

6 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on pensionäride ja vaesemate inimeste majanduslik heaolu ja õiglane kohtlemine. Kõneleja kritiseerib valitsust teravalt pensionäridelt raha võtmise eest, seades selle vastandiks Riigikogu liikmete ja tippametnike palgatõusule. Ta rõhutab, et vaesemate maksustamine on ebaõiglane ja majandusele kahjulik.

6 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Keskerakonna fraktsiooni esitatud digitaalsete teenuste maksu eelnõu (408 OE) algatamine ja toetamine, mille eesmärk on tuua riigieelarvesse 7 miljonit eurot lisaraha. Ta on ka aktiivne vastane valitsuse maksualgatustele, nagu suhkrumaks ja rikkamaid soodustavad tulumaksusoodustused.

6 Analüüsitud kõnesid