Istungi profiil: Rene Kokk
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-10-14
Poliitiline positsioon
Poliitik vastandub tugevalt platvormiteenuste regulatsiooni eelnõule, keskendudes kahele peamisele teemale: teenindajakaardilt pildi eemaldamisele, mis ohustab kliendi turvalisust, ja eelnõu põhjendamatule kiireloomulisusele. Positsioon on suunatud kodanike ja tarbijate turvalisuse kaitsmisele ning heade seadusloome tavade nõudmisele. Eelnõu müügikõnes esitatud argumendid (selgus, läbipaistvus) tembeldatakse loosunglikeks sõnadeks.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Poliitik näitab asjatundlikkust platvormiteenuste regulatsiooni ja teenindajakaartide nõuete osas, samuti tunneb hästi seadusloome protseduure ja registrite andmekasutust. Ta vaidlustab ministeeriumi väiteid piltide koormavuse kohta, viidates olemasolevatele registriandmetele (ID-kaart, pass). Asjatundlikkust toetatakse ka viitega Majanduskomisjoni aruteludele.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on kriitiline ja kohati võitlev, süüdistades ministeeriumi loosunglikkuses ja halvas seadusloome praktikas. Kasutatakse nii loogilisi küsimusi (kuidas pildi eemaldamine süsteemi paremaks teeb?) kui ka emotsionaalset apellatsiooni, viidates klientide turvalisuse soovile. Poliitik kasutab teravaid väljendeid, nagu "väga halb seadusloome praktika" ja "kaasame lihtsalt selle jaoks, et öelda, et me kaasame".
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Poliitik on aktiivne kõneleja täiskogu istungil, esitades korduvküsimusi ja pidades sisulise kriitilise kõne eelnõu teemal. Ta viitab osalemisele Majanduskomisjonis ja isiklikele mitteametlikele küsitlustele ("kontrollküsimused") kodanike seas, et oma seisukohti kinnitada.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud eelnõu esitajatele (Minister/Ministeerium), keda süüdistatakse halvas seadusloomes, kaasamise teeskluses ja põhjendamatus kiirustamises. Kriitika on intensiivne ja keskendub nii menetluslikele vigadele (kiireloomulisus) kui ka sisulistele (kliendi turvalisuse eiramine). Samuti kritiseeritakse ettevõtjate huvide ületähtsustamist kliendi ees.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööst teiste erakondadega andmed puuduvad. Poliitik tegutseb aga kohalike omavalitsuste liidu ja klientide huvide eestkõnelejana, keda ministeerium on tema hinnangul eiranud, nõudes nende ettepanekute arvestamist.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul regulatsioonil, kuid tugevalt rõhutatakse kohalike omavalitsuste (Eesti Linnade ja Valdade Liit) rolli ja ettepanekute arvestamise vajadust. Eelkõige nõutakse omavalitsuste korrakaitseüksustele kontrolli teostamise õiguse andmist platvormiteenuste osutajate suhtes.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab regulatsiooni, mis tagab teenuste läbipaistvuse ja kliendi turvalisuse, isegi kui see tekitab ettevõtjatele ebamugavusi (foto nõue). Kritiseerib valitsust ettevõtjate huvide ületähtsustamise eest kliendi vajaduste arvelt, tuues näiteks maksumaksmise kohustuse. Eelistab tarbijakaitset ettevõtluse lihtsustamisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskendutakse sotsiaalsele turvalisusele ja tarbijate usaldusele teenindussektoris (takso- ja platvormiteenused). Rõhutatakse vajadust säilitada teenindajakaartidel fotod, et tagada kliendi turvalisus ja võimalus kontrollida juhi isikut, vastandades seda ministeeriumi väidetavale süsteemi lihtsustamisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on platvormiteenuste regulatsiooni eelnõu muutmisel. Poliitik on tugev oponent eelnõu praegusele kujule ning teeb EKRE nimel muudatusettepaneku, et säilitada teenindajakaartidel fotod ja lisada omavalitsustele kontrolli teostamise õigus.
3 Analüüsitud kõnesid