Istungi profiil: Rene Kokk
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-11-07
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on suunatud Riigikogu tööprotseduuride ja läbipaistvuse tagamisele. Kõneleja toetab tugevalt Rail Balticu uurimiskomisjoni moodustamist, viidates vajadusele monitoorida miljardite suurust investeeringut ning Riigikontrolli poolt tuvastatud puudusi. Rõhutatakse aususe ja seaduspärasuse tähtsust suurprojektide teostamisel, seades kahtluse alla koalitsiooni soovi varjata informatsiooni.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust Riigikogu töökorralduse ja protseduuride osas, eriti ettekandjate puudumise ja vaheaegade võtmise küsimustes. Samuti on ta kursis Rail Balticu projekti majandusliku ulatuse ja Riigikontrolli varasemate kriitiliste hinnangutega. Ta suudab eristada projekti läbipaistvuse ja riigikaitselise aspekti olulisust.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on otsekohene ja kriitiline, keskendudes protseduurilistele küsimustele ja kolleegide madalale töömoraalile. Kasutatakse teravaid retoorilisi küsimusi, et rõhutada läbipaistvuse puudumist ja kahtlustada varjamissoovi suurprojektide puhul. Toon on üldiselt nõudlik ja murelik Riigikogu tööefektiivsuse pärast.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne täiskogu istungil, esitades korduvalt küsimusi nii protseduuriliste probleemide kui ka konkreetsete eelnõude kohta. Muster hõlmab kolleegide puudumise ja istungisaali madala osavõtu kritiseerimist, samuti juhatuselt konkreetse teabe nõudmist.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised kriitika sihtmärgid on koalitsioonisaadikud, keda kritiseeritakse madala osavõtu ja uurimiskomisjoni toetamise puudumise eest, vihjates soovile midagi varjata. Samuti kritiseeritakse kõrgepalgalisi juhte, kelle tegevus suurprojektides (Nordica näide) on ebaõnnestunud. Kriitika on suunatud nii protseduuridele kui ka läbipaistvuse puudumisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on pragmaatiline, otsides lahendusi protseduuriliste takistuste ületamiseks, näiteks soovitades võtta vaheaeg ja leida asendaja põhiseaduskomisjonist. Ta viitab võimalusele, et isegi teiste fraktsioonide (nt sotsiaaldemokraadid) esindajad võiksid ettekande teha. Samas on ta kriitiline kolleegide suhtes, kes ei osale töös.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on suunatud riiklikele suurprojektidele, eelkõige Rail Balticule, ja sellega seotud läbipaistvuse ning riigikaitselistele aspektidele. Puudub spetsiifiline regionaalne või kohalik fookus.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated rõhutavad avaliku raha kasutamise läbipaistvust ja ranget järelevalvet miljardite suuruste investeeringute üle. Kriitiline suhtumine on suunatud kõrgepalgalistele juhtidele, kelle tegevus suurprojektide juhtimisel on ebaõnnestunud, viidates vajadusele parema tulemuslikkuse järele.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid pole piisavalt.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on uurimiskomisjoni moodustamise toetamine Rail Balticu projekti monitoorimiseks ja Riigikogu menetlusliku töö parandamine. Rõhutatakse vajadust tagada komisjonide töökorras olek ja ettekannete esitamine.
4 Analüüsitud kõnesid