Istungi profiil: Rene Kokk
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-10-21
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht on tugevalt vastanduv (absoluutselt vastu) valitsuse plaanile tuua välisvangid Eestisse, nähes selles Eesti ärakasutamist tugevamate Euroopa riikide poolt. Seisukoht on jõuliselt kriitiline valitsuse tegevuse suhtes, tuues esile paradoksi koolide sulgemise ja vanglahoonete säilitamise vahel. Kõneleja kritiseerib valitsuse poliitikat kui lühinägelikku ja "õhinapõhist".
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi vanglate haldamise ja turvalisuse logistika osas, tuues näiteks Tartu vangla turvalisuse languse seoses arestimaja ja kainestusmaja lisamisega. Samuti on ta kursis haridusasutuste sulgemise detailidega, mainides Vana-Vigala tehnoloogiakooli renoveerimiskulusid ja lammutamise ohtu. Esimene kõneleja keskendub rahvusvaheliste lepingute ja külastusõiguste logistilistele detailidele.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on võitlev, irooniline ja emotsionaalselt laetud, kasutades tugevaid väljendeid ja retoorilisi küsimusi ("Tule taevas appi, missugune on valitsuse käsitlus!"). Kõneleja kasutab paradokse (koolid lammutatakse, vanglad säilivad) valitsuse poliitika naeruvääristamiseks ja esitab otseseid üleskutseid ministrile minna kohalike inimestega kohtuma. Kõne oli reaktiivne, ajendatud ministri vastustest.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Põhikõneleja osalemine debatis oli reaktiivne, kuna ta tuli kõnepulti vastuseks ministri antud vastustele, mitte algse plaani kohaselt. Esimene kõneleja esitas kaks hästi konkreetset ja logistilist küsimust välisvangide teemal. Andmed regulaarse esinemissageduse kohta puuduvad.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsus ja vastutav minister, kelle poliitikat süüdistatakse ebakompetentsuses, lühinägelikkuses ja ebaloogilises ressursside haldamises. Kriitika on suunatud ka ministeeriumi ametnikele (asekantsler), kes on aastaid surunud edasi teemasid, mida varasemad ministrid on tagasi hoidnud. Valitsuse tegevust võrreldakse Euroopa riikide (Itaalia-Albaania) praktikaga, kus probleemid liigutatakse nõrgematele riikidele.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja nõuab ministrilt kaasamist ja koostööd kohalike Tartu inimeste ning piirkonna Riigikogu liikmetega, et saada välisvangide teemal ausat tagasisidet. See viitab soovile kaasata regionaalseid esindajaid ja kogukondi otsustusprotsessi. Muu koostöö kohta andmed puuduvad.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev regionaalne fookus on Tartu linnal ja selle vanglal, kus kõneleja vaidlustab ministri väited kohaliku rahva rahulolu kohta ning kritiseerib vangla turvalisuse langetamist arestimaja lisamise tõttu. Samuti pööratakse tähelepanu Vana-Vigala tehnoloogiakooli sulgemise plaanile ja selle hoone saatusele.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad kritiseerivad valitsuse ebaloogilist fiskaalpoliitikat, kus renoveeritud koolihooneid (miljonite eest) peetakse kuluks ja plaanitakse lammutada, samas kui vanglahooneid tuleb iga hinna eest säilitada tulevaste vangide jaoks. Rõhutatakse vajadust vältida head hoonet raisku laskmast, kuid see põhimõte kehtib valitsuse silmis vaid vanglate puhul.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamised sotsiaalküsimused on seotud avaliku turvalisuse ja kogukonna ohutusega välisvangide toomise kontekstis. Lisaks kritiseeritakse valitsuse leppimist madala sündimusega ("lapsi juurde ei sünni") ja sellega seotud haridusasutuste sulgemist, mis näitab lühinägelikku suhtumist tulevikku.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus on valitsuse välisvangide Eestisse toomise algatuse vastustamisel, olles sellele absoluutselt vastu. Esimene kõneleja keskendub rahvusvaheliste lepingute ja sotsiaalõiguste (külastusõigused) logistilistele aspektidele. Samuti on fookuses haridusasutuste sulgemise poliitika ja vanglakompleksi funktsiooni muutmine.
3 Analüüsitud kõnesid