Istungi profiil: Rene Kokk
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
2024-07-29
Poliitiline positsioon
Poliitik on automaksu eelnõu vastu tugevas opositsioonis, nimetades seda "riigi rikkaks maksustamise plaaniks" ja "rumalaks katseks". Ta lubab maksu võimaluse avanedes lõpetada ja tagasi pöörata (viidates Eesti Konservatiivsele Rahvaerakonnale). Peamised rõhuasetused on liiklusohutuse halvenemisel ja maapiirkondade elanike ning ettevõtjate koormamisel. Poliitiline raamistik on tugevalt väärtuspõhine (maaelu kaitse) ja tulemuspõhine (maks ei toimi ja tekitab kahju).
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust liiklusohutuse ja sotsiaalmajanduslike mõjude osas, rõhutades seost autode vananemise ja raskemate liiklusõnnetuste vahel. Ta kritiseerib teravalt sisulise mõjuanalüüsi puudumist eelnõu koostamisel. Lisaks toob ta esile konkreetse taristuvajaduse puudujäägi (4,4 miljardit eurot) teede ehitamiseks ja hooldamiseks.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid metafoore (nt "maksude laviin" ja "reha peale astumine"). Ta tasakaalustab loogilisi argumente (nt autode vananemise mõju) emotsionaalsete apellidega, rõhutades inimeste "käegalöömise meeleolu" ja suutmatust makse tasuda. Kõneleja kordab korduvalt peamisi argumente (mõjuanalüüsi puudumine) ja esitab teravaid küsimusi ettekandjale.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne käimasoleval plenaaristungil, esitades korduvalt küsimusi ja pidades pikema kõne automaksu eelnõu teemal. Ta viitab varasemale korduvale osalemisele selle teema aruteludel puldis.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud valitsusele/koalitsioonile ("järjekordne rumal katse") ja Rahandusministeeriumi ametnikele. Ametnikke süüdistatakse tegeliku olukorra (eriti maapiirkondade transpordi kättesaadavuse) mittemõistmises ja analüüsi puudumises. Vastuseis on intensiivne ja kompromiss on välistatud, nõudes eelnõu menetlemise kohest lõpetamist ja sahtlisse panemist.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Puudub igasugune viide koostööle või kompromissivalmidusele; fookus on valitsuse poliitika teraval kritiseerimisel ja selle tagasipööramise lubamisel.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Poliitiku fookus on tugevalt regionaalne, rõhutades maapiirkondade elanike ja hajaasustuse probleeme seoses ühistranspordi puudulikkuse ja sõidukite vajadusega. Eraldi tuuakse esile põllumehed, väikeettevõtjad, suurpered ja jahimehed kui maksu poolt enim mõjutatud grupid. Ta kritiseerib ametnike väidet, et transpordi kättesaadavuses linna ja maa vahel pole olulist vahet.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksutõusude vastased, nähes praeguses poliitikas ohtu majanduskasvule ja ettevõtluse väljaviimisele Eestist. Ta rõhutab, et maksukoormus on liiga suur, sundides inimesi tegema valikuid toidu ostmise ja maksude maksmise vahel. Kõneleja ennustab maksude vältimiseks sularahatehingute ja maksuoptimerimise suurenemist.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest rõhutatakse suurperede ja maapiirkondade elanike majanduslikku hakkamasaamist, mis on maksude tõttu raskendatud. Mainitakse ka sotsiaalset tagajärge, kus inimesed loobuvad kohustustest (nt liikluskindlustus) majandusliku surve tõttu. Lisaks tõstatatakse riigikaitse aspekt, kus igapäevaelus vajalikud suuremad sõidukid võivad kaitsevõime seisukohalt kaduda.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on automaksu eelnõu vastustamisel ja selle menetlemise katkestamise nõudmisel. Kõneleja tegutseb eelnõu tugeva vastasena, rõhutades selle puudulikku analüüsi ja negatiivseid tagajärgi liiklusohutusele ja maaelule.
4 Analüüsitud kõnesid