Профиль повестки: Rene Kokk
Продолжение первого чтения законопроекта о налоге на сладкие напитки (418 SE)
2024-05-02
15-й Рийгикогу, третье заседание, пленарное заседание
Политическая позиция
Выступающий решительно выступает против спешки правительства в законотворчестве и процедурных недостатков, особенно в случае налога на сладкие напитки. Он утверждает, что налог предназначен для пополнения бюджета, а не для повышения осведомленности, и подчеркивает необходимость следовать надлежащей законодательной практике. Политическая рамка является преимущественно ориентированной на результат и процедурной, критикуя лицемерное поведение коалиции.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Экспертиза сосредоточена на процедурах законотворчества, подчеркивая необходимость наличия VTK (Намерения разработки) и критикуя его отсутствие. Он/Она демонстрирует осведомленность о прошлых политических ошибках, таких как неучастие представителей многодетных семей в обсуждении автомобильного налога. Докладчик оперирует аргументами, касающимися реальных целей налогообложения (наполнение бюджета против изменения поведения).
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль критический и вопрошающий, с прямым обращением к министру. Выдвигаются сильные обвинения в лицемерии коалиции («следуйте моим словам, а не моим делам»), при этом акцент делается на логическом и процедурном требовании соблюдать порядок законотворчества. Тон тревожный и требовательный, с отсылкой на «вызывающий беспокойство почерк» правительства.
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Недостаточно данных.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Противостояние направлено против правящей коалиции и министра, которого обвиняют в лицемерном и вызывающем беспокойство стиле работы. Критика носит сугубо процедурный характер и сосредоточена на спешке при принятии законопроекта и нарушении надлежащей законодательной практики (отсутствие ВТК). Также критикуется неспособность правительства привлечь важные заинтересованные группы, такие как представители многодетных семей, к обсуждению налога на автомобили.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных.
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Недостаточно данных.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды касаются налогообложения, где налог на сладкие напитки рассматривается прежде всего как фискальный инструмент для пополнения бюджета, а не как инструмент политики здравоохранения. Это свидетельствует о скептицизме в отношении истинных целей налога и критике непрозрачности налоговой политики правительства.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
В контексте социальных вопросов подчеркивается острая необходимость повышения осведомленности граждан о проблемах, связанных со здоровьем. При этом критикуют правительство, которое игнорирует данную цель, ставя во главу угла исполнение бюджета. Отдельно акцентируется внимание на том, что представители многодетных семей не были привлечены к обсуждению автомобильного налога, что свидетельствует об обеспокоенности по поводу представленности и вовлеченности социальных групп в процесс законотворчества.
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание в законодательстве уделяется процедурной корректности и соблюдению практики надлежащего законотворчества. Выступающий выступает против рассмотрения законопроекта о налоге на сладкие напитки (418 SE), поскольку отсутствует требуемый ВТК, а процедура форсируется, что является нарушением порядка и служебных обязанностей.
1 Проанализированные выступления