Профиль повестки: Rene Kokk

Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон о статусе члена Рийгикогу (339 SE)

2024-03-20

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Политическая позиция
Политическая позиция сосредоточена на критике системы компенсации расходов членов Рийгикогу, особенно сумм, выделяемых на автолизинг, и поддержке ее полной отмены. Эта позиция глубоко ценностно-ориентирована, подчеркивая необходимость положить конец злоупотреблениям и, наконец, взять быка за рога. Подчеркивается последовательность EKRE в поднятии этой темы, и требуются реальные действия вместо пустых слов.

4 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Выступающий демонстрирует знание истории регулирования компенсации расходов Рийгикогу, ссылаясь на конкретные суммы лизинга автомобилей (450 € и 650 €) и наличие компенсации за жилье. Экспертиза сосредоточена на деталях внутреннего распорядка парламента и предыдущих законодательных изменений. Также используется аналогия с аргументом об отмене электронного голосования, чтобы показать вероятность отклонения законопроекта.

4 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль последователен, вызывающ и местами конфронтационен, с использованием исторических отсылок и анекдотов (лоббирование Партии реформ) в поддержку своей позиции. Выступающий задает прямые вопросы докладчикам и правлению Рийгикогу, требуя от них действий вместо пустых слов. Используются ирония и призма юмора для критики аргументов оппонентов.

4 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Модель действий связана с обсуждением в первом чтении конкретного законопроекта (отмена компенсации расходов), где выступающий неоднократно участвует, задавая вопросы и произнося заключительное слово. Подчеркивается последовательная деятельность EKRE по многократному вынесению этой темы на обсуждение в предыдущих созывах.

4 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основные противники — Партия реформ и Социал-демократы, которых обвиняют в защите и злоупотреблении компенсациями расходов. Партию реформ критикуют за ранее проводившееся лоббирование лизинга более дорогих автомобилей, а Социал-демократов обвиняют в защите системы и напоминают им об исторических ошибках (сокрытие алкоголя под руководством Осиновского). Обвинение оппонентов в популизме отвергается как злонамеренный вымысел.

4 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества является условным: выступающий открыт для дальнейшего обсуждения и достижения консенсуса, если законопроект будет принят к рассмотрению и будут внесены разумные предложения. При этом Правление Рийгикогу и другие фракции призываются поддержать данную инициативу («встаньте с нами в одну лодку»), чтобы продемонстрировать волю не только на словах.

4 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Региональный фокус отсутствует, однако рассматривается аргумент о поездках членов Рийгикогу на работу издалека, который опровергается ссылкой на квартирную компенсацию. Основное внимание уделяется национальному законодательству и внутреннему распорядку парламента.

4 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды ограничиваются поддержкой отмены компенсационных выплат, что указывает на желание сократить привилегии членов парламента и обеспечить фискальную дисциплину при использовании государственных средств. Также упоминается контекст законопроекта правительства об автомобильном налоге, указывая на необходимость его обсуждения.

4 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных.

4 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на инициировании и поддержке проекта закона (339 SE) о внесении изменений в Закон о статусе члена Рийгикогу, целью которого является отмена компенсации расходов. Спикер подчеркивает, что EKRE неоднократно представляла законопроект с аналогичным содержанием, выступая в роли инициатора, и требует его дальнейшего рассмотрения.

4 Проанализированные выступления