Päevakorra profiil: Rene Kokk
Vedelkütuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (622 SE) esimene lugemine
2025-05-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastu Vedelkütuse seaduse muutmise eelnõule (622 SE), rõhutades selle majanduslikku kahjulikkust ja ebaõiglast mõju Eesti ääreala reisijatele. Seisukoht on poliitikapõhine, keskendudes regulatsiooni mõjule tarbijahindadele ja riigi konkurentsivõimele. Kõneleja esitas Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna nimel eelnõu tagasilükkamise ettepaneku.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust lennunduskütuste hinnaerinevuste (biokütuse kolmekordne kallidus) ja EL-i direktiivi kohustuste osas (2050. aastaks 70% biokomponent). Kasutatakse konkreetseid näiteid (Tallinn-Stockholm) ja viidatakse ministeeriumi varasemale võimekusele hindu ennustada, et rõhutada praeguste arvutuste puudulikkust. Samuti tuuakse välja direktiivi nõue tankida igal lennuväljal maandumisel.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on konfronteeriv ja kriitiline, süüdistades ministrit probleemide alahindamises ja ebarealistlikes väidetes piletihindade stabiilsuse kohta. Kasutatakse loogilisi argumente kulude (kütuse hinna vahe) ja lihtsaid, igapäevaelulisi näiteid (bussi tankimine igas peatuses) regulatsiooni mõju selgitamiseks. Kõneleja kasutab ka emotsionaalset apelli, rõhutades hinnatõusu mõju madalapalgalistele inimestele.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne seadusandlikus arutelus, esitades korduvalt küsimusi ministrile ja andes üle tagasilükkamise ettepaneku. Märgitakse osalemist eelnõu arutelul komisjonis ja palutakse lisaaega kõne pidamiseks. Tegevusmuster viitab põhjalikule eelnõu vastustamisele igas menetlusfaasis.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on minister ja valitsusliit, kelle väiteid piletihindade stabiilsuse kohta peetakse ebausutavaks ja reaalsust eiravaks. Kriitika on suunatud poliitika sisu vastu, eriti valitsuse jõulise sekkumise vastu turumajandusse ja suutmatuse eest seista Eesti huvide eest Euroopa Liidus. Välja tuuakse ka konkurentsi halvenemine võrreldes kolmandate riikidega.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on opositsiooniline, kulmineerudes seaduseelnõu tagasilükkamise ettepaneku esitamisega Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna poolt. Koostöösoovi või kompromissivalmidust valitsusega ei väljendata, vaid kutsutakse üles Eestit esindama ja erisusi taotlema. Kõneleja pöördub retooriliselt ka kolleegi (Mario) poole, et vaidlustada potentsiaalset vastuväidet.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev regionaalne fookus on Eesti kui Euroopa Liidu ääreala eripäradel, rõhutades, et pikad lennuotsad teevad regulatsiooni mõju Eesti reisijatele oluliselt suuremaks ja kulukamaks. Kõneleja nõuab, et Eesti riik peaks Euroopas seisma enda eest ja taotlema erisusi, kuna nõuded on Euroopa keskel talutavamad kui äärealal.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt turumajandust pooldavad, vastandudes jõulisele riiklikule regulatsioonile ja kohustustele (biokütuse kvoodid). Rõhutatakse, et ettevõtjad peaksid ise majanduslikult mõistlikke otsuseid tegema ning kritiseeritakse regulatsiooni kui konkurentsivõime halvendamist. Väljendatakse muret madalapalgaliste tarbijate (1000 eurot palka) ostujõu pärast, keda hinnatõus kõige enam mõjutab.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ei piisa andmeid.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Vedelkütuse seaduse muutmise eelnõu (622 SE) tagasilükkamine, olles selle eelnõu tugev vastane. Eesmärk on vältida biokütuse kohustuse jõustamist lennunduses, mis tooks kaasa hinnatõusu ja konkurentsivõime languse.
4 Analüüsitud kõnesid