Päevakorra profiil: Rene Kokk
Jalaväemiinide kasutamist, varumist, tootmist ja üleandmist keelustavast ja nende hävitamist nõudvast konventsioonist taganemise seaduse eelnõu (642 SE) esimene lugemine
2025-05-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud riigikaitse ja julgeoleku tugevdamisele, toetades kindlalt Ottawa konventsioonist taganemist, et taastada jalaväemiinide kasutamise võimekus. Kõneleja rõhutab, et tegemist on EKRE varasema ettepanekuga (2022/2023), kritiseerides valitsust hilinenud tegutsemise eest ja pidades seda oma varasemate seisukohtade kinnituseks. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine ja tulemuslikkusele suunatud, rõhutades heidutuse olulisust.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust riigikaitse ja sõjalise taktika vallas, selgitades jalaväemiinide rolli vaenlase aeglustamisel, takistamisel ja kaitsepositsioonide tugevdamisel. Esitatakse tehnilisi argumente miinide eeliste kohta (suhteline odavus, pikk säilivusaeg, madal hoolduskulu) ning viidatakse vajadusele järgida rahvusvahelise õiguse reegleid ja dokumenteerida miiniväljad (miiniväljade passid). Samuti viidatakse isiklikule ajateenistuse kogemusele konventsiooniga liitumise ajal.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on osaliselt võitluslik ja kriitiline, rõhutades korduvalt, et EKRE oli antud teemal varem õigel seisukohal ("Aga me ju ütlesime, et nii läheb!"). Kasutatakse nii loogilisi argumente (heidutus, kulutõhusus) kui ka emotsionaalset apellatsiooni, tuues näiteks perekonna kaitsmise analoogia. Kõne on formaalne, kuid sisaldab rahvalikku vanasõna ("parem hilja kui mitte kunagi") ja viiteid Ukraina praktikale.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt Riigikogu seaduseelnõude aruteludel, kasutades neid platvorme varasemate ettepanekute (2023) esiletõstmiseks ja valitsuse tegevuse kritiseerimiseks. Tegevusmuster hõlmab poliitiliste vastaste varasemate hääletustulemuste ja seisukohtade meenutamist.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud valitsuse liikmetele (peaminister Kristen Michal, rahandusminister Jürgen Ligi, Andres Sutt) nende varasema vastuseisu eest konventsioonist väljumisele 2023. aastal. Kriitika on suunatud nende otsustusvõimetusele ja julgeolekuolukorra alahindamisele, mis sundis neid hiljem EKRE algatust toetama.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kuigi EKRE toetab käesolevat eelnõu, rõhutatakse, et tegemist on EKRE varasema ettepanekuga, mis viitab pigem poliitilisele võidule kui siirale koostööle. Koostöö piirdub konkreetse julgeolekuküsimuse toetamisega, kuid seda kasutatakse valitsuse kritiseerimiseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklikul julgeolekul ja rahvusvahelistel lepingutel (Ottawa konventsioon), käsitledes Eesti kui väikeriigi kaitsevõimet. Mainitakse ka Ukraina näidet, et õigustada jalaväemiinide kasutamist kaitses.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad on seotud riigikaitsega, rõhutades jalaväemiinide suhtelist odavust ja kulutõhusust heidutusvahendina. Miinide odavust ja madalaid hoolduskulusid peetakse oluliseks eeliseks võrreldes tänapäeva kalli ja keerulise relvastusega.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalküsimusi otseselt ei käsitleta, kuid kasutatakse tugevat moraalset raamistikku ja isikliku kaitse analoogiat (perekonna kaitsmine igasuguste vahenditega), et õigustada riigi õigust kasutada kõiki vajalikke kaitsevahendeid. Rõhutatakse julgeoleku aspekti tsiviilõiguste ees.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on jalaväemiinide kasutamist keelustavast Ottawa konventsioonist taganemise seaduse eelnõu (642 SE) toetamine. Kõneleja positsioneerib EKRE selle teema algatajana, viidates samasisulisele ettepanekule juba 2023. aastal.
3 Analüüsitud kõnesid