Профиль повестки: Rene Kokk
Предложение канцлера юстиции о приведении закона о налоге на транспортные средства и закона о дорожном движении в соответствие с конституцией.
2025-04-10
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Политическая позиция
Политическая позиция решительно и принципиально выступает против Закона о налоге на автотранспортные средства, который называют «самым неудачным законом последних лет» и «законодательным конгломератом» (или «законодательным бардаком»). Эта позиция обусловлена неравным обращением и посягательствами на конституционные права, особенно в отношении многодетных семей и людей с ограниченными возможностями. Требуется полная отмена закона, а не его исправление, поскольку любые поправки будут «носить воду решетом».
4 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокое знание технических недостатков и лазеек в налоге на автотранспортные средства, подчеркивая способы уклонения от него (например, установка раковины в кроссовер для регистрации его в качестве автодома, категории N1/N1G). Также были представлены сведения о несправедливом воздействии закона (старые загрязняющие автомобили против минивэнов для многодетных семей). Подчеркивается, что эти проблемы были известны еще на этапе рассмотрения законопроекта.
4 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль остро критический, напористый и местами эмоциональный, с использованием сильных выражений, таких как «закон-бардак» и «с очень большим браком». Применяются как логические аргументы (примеры схем и махинаций), так и моральный призыв (указывающий на неравенство в отношении жителей сельской местности и семей). Подчеркивается противоречие между действиями и словами коалиции со ссылкой на известное выражение: «Поступайте по моим словам, а не по моим делам».
4 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует в обсуждении предложения канцлера юстиции, ссылаясь на свое интенсивное участие в законодательном процессе ранее, в том числе в обсуждениях на уровне комиссии. Упоминается, что схожие темы обсуждались также два дня назад и вчера, что свидетельствует о постоянном поддержании этой темы в повестке дня. Выступающий раз за разом подчеркивал эти проблемы на всех уровнях.
4 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основное противостояние — с коалицией, которую критикуют за фундаментальную проблему: игнорирование предложений оппозиции и продавливание закона. Критика интенсивна и сосредоточена как на неудачном содержании закона, так и на несовершенном законодательном процессе. Оппонентов обвиняют в оторванном от жизни подходе, особенно в части доступности транспорта.
4 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества на данный момент является конфронтационным, что подчеркивает неспособность коалиции прислушиваться и учитывать предложения оппозиции в ходе рассмотрения законопроекта. Отмечается, что проблема заключается скорее в том, что коалиция не принимает во внимание предложения оппозиции. Прямое сотрудничество или готовность к компромиссу в данном обсуждении не выражаются.
4 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется региональному неравенству, подчеркивая значительную разницу в доступности транспорта между городской средой и районами с разреженной застройкой (сельской местностью). В качестве примера приводится сравнение ситуации в центре Таллинна и в небольших населенных пунктах (Рапла, Тюри, Пылва, Пылтсамаа). Утверждается, что данный закон поставил жителей сельской местности в гораздо более тяжелое положение.
4 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Признается необходимость налогов для функционирования государства, однако резко оспаривается введение налога на автотранспорт из-за его неравноправного характера. Утверждается, что этот налог не является неизбежным, поскольку финансовые проблемы государства проистекают скорее из неверных политических решений и нецелевого использования бюджета. Критикуется закон, который вынуждает предпринимателей и граждан заниматься оптимизацией расходов и поиском схем.
4 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Сосредоточено на социальном неравенстве, защищая многодетные семьи и людей с ограниченными возможностями, со ссылкой на статью 28 Конституции Эстонской Республики. Критикуется закон, который неравноправно относится к обществу и несправедливо наказывает тех, кто нуждается в более крупных транспортных средствах. Также упоминается новый вид мошенничества при продаже автомобилей, связанный с предоплатой регистрационных сборов.
4 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на отмене закона о налоге на автотранспортные средства, поскольку он является законодательным браком и перекосом. Выступающий является решительным противником существующего закона, поддерживая вмешательство Канцлера юстиции, но требуя еще более решительного шага – полной отмены закона. Также указывается на необходимость тщательного изучения всех государственных финансов.
4 Проанализированные выступления