Päevakorra profiil: Rene Kokk
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) teine lugemine
2025-02-25
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, toetades agressorriikide kodanikelt valimisõiguse äravõtmist, kuid vastandudes raevukalt kodakondsuseta isikute valimisõiguse põhiseadusesse põlistamisele, mida peetakse "üdini valeks" ja "vastuvõetamatuks". Peamine rõhk on riigi julgeolekul ja põhiseaduslikul selgusel kohalikel valimistel. Kõneleja nõuab, et valimisõigus oleks piiratud ainult Eesti kodanikega.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib asjatundlikkust põhiseadusõiguse ja kodakondsuse küsimustes, keskendudes määratlemata kodakondsusega isikute staatusele ja nende tekke võimalikkusele Eestis 2025. aastal. Esinemises rõhutatakse riikliku ülevaate puudumist topeltkodakondsusega ja kodakondsuseta isikute täpse arvu kohta, kritiseerides sellega eelnõu ettevalmistust.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne, otsekohene ja kriitiline, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ("üdini vale," "vastuvõetamatu") põhiseaduse muudatuse vastustamiseks. Kõneleja esitab loogilisi ja protseduurilisi küsimusi, nõudes ettekandjalt selgitusi ning pöördudes lisaks saadikutele ka laiemat avalikkust vaatavate inimeste poole.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu saalis põhiseaduse muutmise seaduse teisel lugemisel, osaledes küsimuste-vastuste voorus ja esitades oma seisukoha. Ta pöördub nii aseesimehe ja ettekandja kui ka saalis viibivate saadikute poole.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis on suunatud koalitsiooni poolt esitatud eelnõu konkreetsele sättele, mis põlistaks kodakondsuseta isikute valimisõiguse, mida peetakse täiesti vastuvõetamatuks. Kriitika on poliitiliselt põhimõtteline ja suunatud ka põhiseaduskomisjonile, et nad sellist ettepanekut arutavad. Kõneleja kritiseerib ka koalitsiooni vastumeelsust toetada opositsiooni "väga häid ettepanekuid".
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on pragmaatiliselt vastanduv, toetades selgelt opositsiooni esitatud muudatusettepanekut nr 1, mille esitas 23 Riigikogu liiget. Väljendatakse lootust, et koalitsioon suudab siiski "mõistuse pähe võtta" ja vastuvõetamatust ettepanekust loobuda, kas siis muudatusettepanekut toetades või ise sarnase ettepaneku tehes.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil (Eesti Vabariigi põhiseadus ja kohalike omavalitsuste volikogude valimised) ning rahvusvahelisel tasandil (agressorriikide kodanikud). Konkreetsed regionaalsed või kohalikud probleemid puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ebapiisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne küsimus on kodakondsus ja valimisõigus, mida käsitletakse riikliku julgeoleku ja põhiseadusliku korra kaudu. Kõneleja vastustab tugevalt kodakondsuseta isikutele kohaliku omavalitsuse valimistel hääleõiguse andmist, rõhutades, et see on üdini vale.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu 536 SE, mille teisel lugemisel kõneleja osaleb. Kõneleja on vastuvõetamatu sätte (kodakondsuseta isikute valimisõigus) vastane ja toetab aktiivselt muudatusettepanekut nr 1, mis sätestaks valimisõiguse ainult Eesti kodanikele.
2 Analüüsitud kõnesid