Päevakorra profiil: Rene Kokk
Planeerimisseaduse ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (683 SE) esimene lugemine
2025-10-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt eelnõu (683 SE) vastu, mida nimetatakse "väga halvaks seaduseks". Peamine vastuseis on suunatud avaliku kaasamise ja läbipaistvuse vähendamisele planeerimisprotsessides, eriti teavituskohustuse kaotamise ja tähtaegade lühendamise osas. Positsioon on poliitikapõhine, rõhutades, et seadus teeb vastupidist lubatud lihtsustamisele ja loogilisusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust planeerimisseaduse detailides ja menetluslikus korras, tuues esile konkreetsed muudatused nagu teavituskohustuse kaotamine maakonna- ja üleriigilistes lehtedes. Ekspertiis keskendub protseduuriliste muudatuste mõjule avalikule kaasatusele ja KOV-i planeeringute väljapanekute eelinfo aja lühendamisele 14 päevalt ühele päevale.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitlev, kasutades tugevaid emotsionaalseid hinnanguid nagu "väga halb seadus" ja "täiesti jabur". Kõneleja esitab loogilisi argumente protseduuriliste muudatuste vastu, rõhutades nende negatiivset mõju avalikule kaasamisele. Stiil on otsene ja esitab ministrile väljakutseid, paludes põhjendada, kuidas vähem kaasatust on parem.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne seadusandlikus debatis, osaledes Planeerimisseaduse eelnõu arutelul. Mainitakse osalemist tuulikute aruteludel, mis viitab aktiivsele osalemisele ka kohaliku tasandi kaasamisprotsessides ja probleemide tundmisele praktikas.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Minister ja valitsus, kes eelnõu esitasid, kellele pöördutakse otse küsimustega. Kriitika on protseduuriline ja poliitikapõhine, keskendudes kaasamise vähendamisele ja seaduse ebaloogilisusele. Vastuseis on intensiivne, süüdistades valitsust selles, et seaduse tegelik sisu on vastupidine esitatud eesmärkidele.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid pole piisavalt
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on suunatud nii riiklikule (üleriigilised lehed) kui ka kohalikule tasandile (KOV-i planeeringud), rõhutades vajadust teavitada naabervaldasid. Konkreetne viide tuulikute aruteludele näitab seotust kohalike elukeskkonna küsimustega ja murega selle pärast, et inimesed ei ole infot saanud.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid pole piisavalt
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne küsimus on avaliku kaasamise ja informeerimise õigus pikaajaliste elukeskkonda muutvate planeeringute puhul. Kõneleja kaitseb tugevalt kodanike õigust saada teavet ja osaleda protsessides, vastandudes kaasamise vähendamisele ja rõhutades, et kaasatust ei ole kunagi liiga palju.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Planeerimisseaduse ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise eelnõu (683 SE) vastustamisel. Kõneleja on eelnõu tugev vastane, keskendudes muudatustele, mis puudutavad teavitamiskohustust ja planeeringute väljapanekute tähtaegade lühendamist.
2 Analüüsitud kõnesid